1-12-3887/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Olev Rätsep KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 3.20 eurot) kogusummas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, arvestades tasumise algust kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30. kuupäevaks. Ühes kuus tasutava rahalise karistuse suuruseks on 80 (kaheksakümmend) eurot.
Legislator headnote
AI generated1-12-3887/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada E.S KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-12-3887 Lk 1 / 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3887 (12250100433) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm, vanemprokurör Kriminaalasi
Olev Rätsepa süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja E.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Nimi: Olev Rätsep
Eluvõi asukoht ja aadress: xxxx
Isikukood või sünniaeg: 39202034231
Kodakondsus: xxxxx
Haridus: xxxxx
Emakeel: xxxxx
Töökoht või õppeasutus: xxxxxx
Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral:1. 16.04.2012. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS
§ 266 lg 1 alusel 30 päeva vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 14.03.2012.a Süüdistatav
Nimi: E.S
Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxx
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus: xxxxx
Haridus: xxxx
Emakeel: xxxxx
Töökoht või õppeasutus: xxx
Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral:16.01.2012 Pärnu
Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 alusel 5 kuu 27 päeva
1-12-3887 Lk 2 / 4
vangistusega KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga; väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld 09.03.2012
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Olev Rätsep KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150
(ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 3.20 eurot) kogusummas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, arvestades tasumise algust kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30. kuupäevaks. Ühes kuus tasutava rahalise karistuse suuruseks on 80 (kaheksakümmend) eurot.
2. Süüdi tunnistada E.S KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades karistust 16.01.2012 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuu 27 päeva võrra, liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 594 (viissada üheksakümmend neli) tunni üldkasuliku tööga.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata E.S kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks). Kohtu poolt määratud elukohaks on kohtuotsuses ankeetandmetes toodu.
Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
3. Menetluskulud: Välja mõista Olev Rätsepalt ja E.S-ilt menetluskulud riigituludesse:
435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega.
Välja mõista riigituludesse Olev Rätsepalt kaitsja Vahur Krinali õigusabi eest 57.60 eurot ja E.S-ilt kaitsja Ants Nõmmiku õigusabi eest 38.40 eurot.
Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.
Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011
SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui
1-12-3887 Lk 3 / 4
süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
4. Tõkendid - elukohast lahkumise keelud - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Olev Rätsepa süüdistatakse selles, et tema grupis koos xx ja Olev Rätsep’aga, sisenesid 08.03.2012 kella 15.35 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe 44a asuvas Konse motellis avatud asendis oleva numbritoa nr 210 ukse kaudu tuppa, kus Keit Vinni ja E.S võtsid numbritoa voodilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K K kuuluva sülearvuti Acer väärtusega 200 eurot, arvuti toitejuhtme väärtusega 10 eurot, numbritoas asuvalt kapilt KKe kuuluva mobiiltelefoni №kia 110 väärtusega 100 eurot. Samal ajal Olev Rätsep võttis toast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Karin Küünarpuule kuuluva üleõla rahakoti väärtusega 10 eurot, milles oli sularaha 5 eurot, K KID-kaart, Swedbank pangakaart ja erinevad kliendikaardid ja toas asuvalt laualt võttis J Ple kuuluva mälupulga MINT väärtusega 24 eurot.
Vargusega tekitasid E.S, ja Olev Rätsep K K 325 euro suuruse varalise kahju ja J P 24 euro suuruse varalise kahju. Sellega Olev Rätsep, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
E.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, mille eest karistati teda 16.01.2012 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 alusel 6 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, grupis koos a 08.03.2012 kella 15.35 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe 44a asuvas Konse motellis sisenesid avatud asendis oleva numbritoa nr 210 ukse kaudu tuppa, kus ja E.S võtsid numbritoa voodilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K K kuuluva sülearvuti Acer väärtusega 200 eurot, arvuti toitejuhtme väärtusega 10 eurot, numbritoas asuvalt kapilt K Ke kuuluva mobiiltelefoni №kia 110 väärtusega 100 eurot. Samal ajal Olev Rätsep võttis toast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K K kuuluva üleõla rahakoti väärtusega 10 eurot, milles oli sularaha 5 eurot, K K ID-kaart, Swedbank pangakaart ja erinevad kliendikaardid ja toas asuvalt laualt võttis J Pe kuuluva mälupulga MINT väärtusega 24 eurot. Vargusega tekitasid E.S, i ja Olev Rätsep K K 325 euro suuruse varalise kahju ja J P 24 euro suuruse varalise kahju.
Sellega E.S, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:
- süüdi tunnistada Olev Rätsep KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 3.20 eurot) kogusummas 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot.
1-12-3887 Lk 4 / 4
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 ( kuus) kuu jooksul, arvestades tasumise algust kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30.kuupäevaks. Ühes kuus tasutava rahalise karistuse suuruseks on 80 (kaheksakümmend) eurot. 16.04.2012 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud 30 päevane vangistus jätta kandmisele iseseisvalt.
- süüdi tunnistada E.S KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades karistust 16.01.2012 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuu 27 päeva võrra, liitkaristuseks mõista 9 ( üheksa) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus 594 (viissada üheksakümmend neli) tunni üldk asuliku tööga.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata E.S kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks). Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Tsiviilhagi ei ole.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks tlk 84-87.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada riigile menetluskulud , s.o 435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega. Lisaks mõistab kohus riigituludesse välja V.Krinali riigi õigusabi eest 57.60 eurot tlk 99 ja E.S-ilt kaitsja A.Nõmmiku riigi õigusabi eest 38.40 eurot tlk 92 (s.o. summa koos käibemaksuga) Kohtuistungiks O.Rätsep ja E.S kaitsjat ei soovinud, vaid loobusid sellest.
Tsiviilhagi ja asitõendit ei ole.
Indrek Nummert Kohtunik