1-12-4800/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-4800 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

A.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses

Katrin Lindpere

Süüdistatav ja kaitsja

A.K

elukoht XXXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 3-l korral, tõkendita kaitsja advokaat Anne Vissak asenduskaitsjana riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada A.K KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. (kümme)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 10 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui A.K 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane (kahe) (kolme) toime uut kuritegu ja täidab:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-4800 kohtueelses menetluses 11260102805 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Kaija Sõster Natalia Tselikova

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2. KarS § 75 lg 2 punktis 1 märgitud kohustuse – heastab kannatanule Balti

Merekaatrite AS-le kuriteoga tekitatud kahju 2900 eurot katseaja esimese

5-e kuu jooksul. (viie) Kannatanule kahju hüvitamist tõendavad dokumendid tuleb A.K esitada esimesel võimalusel enda kriminaalhooldusametnikule.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.K-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 342 eurot ekspertiisikulu (lk 27; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 89 eurot 32 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 48; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.K, kellel tuleb katseaja esimese 5-e kuu jooksul hüvitada kannatanule ka tsiviilhagi 2900 eurot, menetluskulusid tasuda 12 kuu vältel ositi – 2012.a juulist (kokku 885,52 eurot)

alates tasuda iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 73,8 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-12-4800, menetluskulu 19.06.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

A.K kaitsja advokaat Anne Vissaku taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) kaitsjana riigi advokaat Anne Vissaku süüdistatav A.K õigusabi korras osutatud õigusabi.

3 DNA proovi, mis võeti kaasa sündmuskohalt , on hävinenud ekspertiisi (lk 9) käigus ). (lk 24

Traataia jupid ja jalatsijäljefragmendid kahel želatiintõmmiskilel, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures tagakaane vahel asuvates pakendites (kaks pakendit), kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Salvestis, mis asub kriminaalasja toimikus lk 20 asuvas ümbrikus, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse.

Balti Merekaatrite AS-i tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS

§ 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista

A.K-lt kannatanu Balti Merekaatrite AS-i (arve nr 221012449276

Swedbank) Käesolevast kohtuotsusest teavitada Balti kasuks 2900 eurot. Merekaatrite AS-i telefoni teel (lk 12,14) ja selgitada kannatanule KrMS § 317 lg 1 sisu.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

A.K süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 23.06.2011 kella 02.28 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartus,

Turu 27 asuvasse Balti Merekaatrite AS-i kasutuses olevasse ruumi ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Balti Merekaatrite AS-le kuuluva paadi päramootori Mercury 8M väärtusega 2300,00 eurot. Sellega pani A.K toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud Balti Merekaatrite AS poolt summas 2900,00 eurot

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.K ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolm) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata A.K-le kohustuseks heastada Balti Merekaatrite AS-le kuriteoga tekitatud kahju summas 2900,00 eurot katseaja esimese

5 (viie) kuu jooksul.

Asitõendid: traataia tükid ja jalatsijälje fragmendid asuvad kriminaaltoimiku juures

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik