1-12-3787/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Oksana Drozdova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele L.R-ile kuu . määratud katseaega 2 võrra

L.R tunnistati Viru Maakohtu 20.04.2012

kohtuotsusega süüdi KarS § 122 järgi ja

karistati 1 aasta 3 kuulise vangistusega. 74

KarS § lg 2 alusel määrati, et mõistetud 1 aasta ja 3 kuuline vangistust 1 aasta ja 3 kuulisest vangistusest kuulus kohesele ei pöörata osaliselt täitmisele,

ärakandmisele 3 KarS § 74 lg 1,3 jätta karistuse osa, 1 (üks) aasta kuud vangistust.

vangistus,

tingimisi L.R amata, kui L.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pöör katseaja kestel e p 1-5 ja lg 2 p 2,3,7,8 i pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

j . Kats kuud. Katseaja algus ärgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi eajaks määrata 18 20.04.2012. Kohtuotsus kri tus 08.05.2012. minaalasjas jõus

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikkus L.R temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

L.R on nimetatud kohustust rikkunud kahel korral:

1.Väärteoprotokollist: 12.05.2012 kell 02.50 olles alaealine tarvitas L.R alkohoolseid jooki – õlut. L.R sõnul oli tuvastatud alkoholijoove 0,67 mg/l. Väärteo kvalifikatsioon Alkoholiseadus § 71.

15.05.2012 L.R seletusest (lk 15) nähtub, et 12.05.2012 tarvitas alkoholi Kohtla Järve - „Lukoil“ tankla juures, jõi 2 pudelit õlut ära. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-3787 Määruse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2012 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline etteka

nne

Viru Vangla Viru piirkonna Kriminaalhooldusosakonna

15.06.2012 erakorraline ettekanne nr 42639 L.R-il

Viru Maakohtu 20.04.2012 kohtuotsusega m katseaja pikendamiseks 2 kuu

ääratud võrra Süüdimõistetu L.R,

isikukood xxx, elukoht xxx :

2 2. 08.06.2012 kella 18.30 kuni 22.30 viisid Viru Vangla vanem kriminaalhooldusametnik Oksana Drozdova koos Viru Vangla kolmanda üksuse vanemvalvuri L.R a läbi Txxxja valvuri L.R Pxxx

kriminaalhooldusalustele kohtupoolt määratud lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume kontrolli. Kont tuvastati alkoholijoove 0,075 mg/l rolli käigus oli L.R väljahingatavas hingeõhus. L.R oli antud faktiga nõus.

08.06.2012 peale alkoholijoobe tuvastamist, alkoholijoobe tuvastamise protokollis kirjutas L.R , et 08.06.2012 sõi terve paki alkoholi sisaldavaid komme ära.

14.06.2012 L.R seletusest (lk 24) nähtub, et 08.06.2012 oli koos tuttavatega Kohtla

jaamas ning tarvitas alkoholi- „Gin´i“. Jõi umbes 1 liitri ära. Antud seletuses märkis L.R , et on valetanud vangla töötajatele, et sõi alkoholi sisaldavaid komme, kuna kontroll oli ootamatu ning ta ehmatas ära.

Esimesel kohtumisel, 15.05.2012, selgitati L.R-ile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad seda on L.R kinnitanud seda oma allkirjaga.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et L.R rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on karistuse täitmisele pööramine

tema puhul käesoleval ajal ennatlik. Katseaja algusest täidab L.R

kriminaalhooldusaluse õig kohtu poolt määratud lisakohustusi korralikult. usi ja kohustusi ning teisi

Tänase päeva seisuga on L.R xxx

L.R kahetseb tehtud ning palub kohut pikendada tema katseaega..

Arvestades, et L.R

katseaeg on seni kulgenud rahuldavalt teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada L.R katseaega kahe kuu võrra.

Arvestades seda, et L.R katseaeg alles algas on otstarbekas võimaldada L.R-ile võimaluse viia ellu hoolduskavas püstitatud eesmärgid ning parandada oma käitumist.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata 75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate 427 lg 1, 74 lg 75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale antud juhtumi ei ole te rikkumisi esinenud, ja teisi lisakohustusi kohusetundlikult, -Viru on täitnud kontrollnõudeid õpib Ida

Kutsehariduskeskuses on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades ,

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine.

3

Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab L.R teha õiged järeldused ja muuta oma käitumist.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluvii määratud katseaega 2 võrra. miseks pikendada L.R-ile kuu

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada L.R-ile Viru Maakohtu 20.04.2012 otsusega määratud katseaega 2 (kahe) , s.o kuni 19.12.2013. kuu võrra

Määr se ärakiri saa üüdimõistetu L.R-ile ht: Männiku 10 Kohtla Nõmme alevik u ta s , eluko - Kohtla- -Viru maakond ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Nõmme vald Ida

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Oksana

Drozdova 15.06.2012 akorraline tekanne nr 42639 rahuldada. er et