1-12-6030/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6030 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Ave ARNIM Kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA Asja läbivaatamise kuupäev 18.06.2012 Kriminaalasi Arne RAUDAMI süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Arne RAUDAM sünd. 18.03.1963, isikukood 36303182225, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht xxx tööline, varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Arne RAUDAM Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Karistusseadustiku §66 lg.1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot tuleb Arne RAUDAMIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes 26 (kakskümmend kuus) eurot 60 senti kuus.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Arne RAUDAMILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on Arne RAUDAM kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Arne RAUDAMILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 20 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot).

Välja mõista Arne RAUDAMILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha summas 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot

80 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 313 (kolmsada kolmteist) eurot 50 senti tuleb Arne RAUDAMIL tasuda ositi 6 (kuue) jooksul, tasudes 52 (viiskümmend kaks) eurot 25 senti kuus.

Rahaline karistus tuleb Arne RAUDAMIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Arne RAUDAMIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 18.06.2012.

Süüdistus

Arne Raudam on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis xxx maja juures mootorsõidukit xxx) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 mõttes. Kontrollimisel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0026 oli mõõtetulemuseks 1,12 mg/l.

Seega pani Arne Raudam toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Ave Arnim, süüdistatav Arne Raudam ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 18.06.2012 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 320 €, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes 26,60 € kuus. Lisakaristusena tuleb Arne Raudamilt ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Arne Raudam KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Arne Raudam jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tema sissetulek on töötasu 1500 € kuus.

Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu peale.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Arne Raudamile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis xxx xxx mootorsõidukit joobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel Dräger Alcotest 7110 EST ARBK - 0026 tuvastati mõõtetulemuseks 1,12 mg/l (lk-d 4-5).

Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et Arne Raudam tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et raskemat liiki karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas põhjendatud. Süüdistatav on varem kriminaalja väärteo korras karistamata ja tal on regulaarne legaalne sissetulek.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus

100 päevamäära ulatuses – ja sellega, et nimetatud karistus kuulub tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 2 kuud.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuuluvad Arne Raudamilt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses.

Arvestades seda, et süüdistatava sissetulek on 1500 € kuus, on kaitsja taotlus menetluskulude tasumiseks ositi 1 aasta jooksul põhjendatud osaliselt. Maakohus peab põhjendatuks võimaldada kriminaalmenetluse kulude tasumine süüdistataval 6 kuu jooksul.

Süüdistatav Arne Raudam kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.06.2012 prokuröri abi Ave Arnimi, süüdistatav Arne Raudami ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik