1-12-5153/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-12-5153/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1
Full text
1
1-12-5153
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5153 / nr /
12230102898
Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 18. juunil 2012.a. Kriminaalasi H.S süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Toomas Pilt
SÜÜDISTATAV:
H.S -elukoht ja aadress: Xxx,isikukood xxx, kodakondsus: EV, haridus: põhi, emakeel: eesti keel, töökoht : ER OÜ, juhatuse liige, karistatus:kriminaalkorras karistatud 1 korral, 07.12.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §184 lg2 p1, KarS §74 alusel tingimisi vangistusega 3a, katseaeg 2a; väärteokorras karistatud 12 korral /t.l. 6-9/ Süüdistatavale kohaldatud tõkend KrMS §
: 217 alusel kinni peetud 02.03.2012-03.03.2012 , elukohast lahkumise keeld .
RESOLUTSIOON Mõista H.S süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada H.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks
karistuseks mõista 4(nelja kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 02.03-03.03.2012.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolme) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.S ei pane
18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla
kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5
ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma
alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas
ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks
2
päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta H.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks.
LS § 127 alusel on süüdimõistetu H.S kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista H.S-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ) , ekspertiisi kulu 160 435 € € (ükssada kuuskümmend eurot advokaadi õigusabikulud summas (üheksakümmend kuus ), 96.00 € eurot ) , kriminaaltoimiku koopia kulud (45 eurosenti)
0,45 € .
Menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „H.S menetlus- , 1-12-5153 kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda
kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates
kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon
kuulutatakse 18. juunil 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 09. juulil 2012.a. alates kella 15.00.
Süüdistus.
H.S-ile on süüdistus esitatud selles, et tema 02.03.2012.a. kella 21.27 ajal juhtis Tallinnas, Narva mnt 31 maja juures mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove kokaiinist ja GHB-st).
Sellega rikkus H.S Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.
Oma tegevusega pani H.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik
3