1-12-5419/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5419 / nr 12230100543 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg juuni 2012.a. Kriminaalasi Gustav Välk süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd
Legislator headnote
AI generated1-12-5419/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 12.01.2012 -13.01.2012 ,21.01.2012 - 23.01.2012 s.o. kokku 5(viis) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 25(kahekümne viie) päevane vangistus.
Full text
1-12-5419
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juunil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5419 / nr 12230100543 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
18. juuni 2012.a. Kriminaalasi Gustav Välk süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd
GUSTAV VÄLK- elukoht :xxx, isikukood: 37312260268,ko-dakondsus: Eesti, haridus: keskharidus, töökoht: SP OÜ ventilatsioonide mehaanik , karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral: - 17.04.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 000 krooni (766,94 eurot), 12.12.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks, 13.01.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 3 aastat. 26.03.2007 Harju Maakohtu määruse alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega 09.04.2007 katseajaga 1 aasta. Väärteokorras karistatud korduvalt NPALS § § 15´1, KarS § 218 lg 1 ja Liiklusseaduse alusel. Tõkend: elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
Mõista Gustav Välk süüdi KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ning karistada 3(kolme) aasta ja 3(kolme) kuulise vangistusega.
Mõista Gustav Välk süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 7(seitsme) kuulise vangistusega.
KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista 3(kolme) aasta ja 3(kolme) kuuline vangistus.
KarS § 74 lg.1 , lg.2 alusel pööratakse koheselt täitmisele 6(kuue) kuuline vangistus.
KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 12.01.2012 -13.01.2012 ,21.01.2012 - 23.01.2012 s.o. kokku 5(viis) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 25(kahekümne viie) päevane vangistus.
KarS § 74 lg.1 , lg.2 ja lg.3 alusel ülejäänud vangistus 2(kaks) aasta ja 9(üheksa) kuuline vangistus jätta täitmisele pööramata,, kui Gustav Välk ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viie-teistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel määrata Gustav Välk’le lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Gustav Välk’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7(seitsmeks) kuuks
LS § 127 alusel on süüdimõistetu Gustav Välk kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmisele asumisel.
Asitõendid:
- GHB-d sisaldavad vedelikud jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. kriminaalasja materjalide juures: - pitseeritud pakendis plastpudel kirjaga Hellus, kolm plastpudelit kirjaga Pirita kange ürdiliköör ja plasttops kirjaga Magneslife – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista Gustav Välk ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 725 € (seitsesada kakskümmend viis ) ja advokaadi õigusabikulud summas 384 € ( kolmsada kaheksakümmend neli eurot ),ekspertiisikulud 956 € (üheksasada viiskümmend kuus eurot) , toimiku koopia tegemise kulud 0.45 € (45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskuludest osa s.o. 325.20 senti (osa DNA ekspertiisimaksumusest (210 eurot) ja osa advokaadi õigusabikuludest - 115.20 eurot ) jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Gustav Välk , 1-12- 5419 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
SÜÜDISTUS.
Gustav Välk’u süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise ja omamata Ravimiameti luba, omandas taas 26.12.2011 Tallinnas täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult enda tarbeks suures koguses, see on 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet gammahüdroksübutüraati (GHB), millest osa koos sõpradega ära tarvitas ja osa hoidis enda juures ning sõiduautos Audi 80, reg nr XXX, kuni kinnipidamiseni politsei poolt 12.01.2012 kella 15.20 paiku Tallinnas Sõpruse pst 212 juures. Kinnipidamisel võeti temalt ära 173,46 grammi vedelikku, mis sisaldas suures koguses puhast gammahüdroksübutüraati - 69,6grammi.
Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Gustav Välk toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Gustav Välk´u selles, et tema juhtis 12.01.2012 kella 15.20 ajal Tallinnas Sõpruse pst 212 juures mootorsõidukit Audi 80 reg nr XXX, narkootiliste ainete gammahüdroksübutüraadi (GHB), oksasepaami/nordasepaami tarvitamisest tulenevas joobeseisundis, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.
Samuti tema 21.01.2012 kella 14.49 ajal juhtis Tallinnas Vabaduse pst 75 juures mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga XXX narkootiliste ainete gammahüdroksübutüraadi (GHB), diasepaami/nordasepaami tarvitamisest tulenevas joobeseisundis, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Gustav Välk toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu järeldused.
Süüdistatav Gustav Välk tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7(seitsme) kuulist vangistust.
KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista 3(kolme) aasta ja 3(kolme) kuuline vangistus.KarS § 74 lg.1 , lg.2 alusel pööratakse koheselt täitmisele 6(kuue) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 12.01.2012 -13.01.2012 ,21.01.2012 - 23.01.2012 s.o. kokku 5(viis) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 25(kahekümne viie) päevane vangistus. KarS § 74 lg.1 , lg.2 ja lg.3 alusel ülejäänud vangistus 2(kaks) aasta ja 9(üheksa) kuuline vangistus jätta täitmisele pööramata,, kui Gustav Välk ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viie-teistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel määrata Gustav Välk’le lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Gustav Välk’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7(seitsmeks) kuuks
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Gustav Välk s tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg.2 p.2 ja § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulud, advokaadi õigusabikulud ,mis osalsielt KrMS § 180 lg.3 alusel jätta riigi kanda.
Kohtunik