1-12-5952/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-12-5952

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Tõlk Anna Jänes Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-12-5952 (12922900033) Kriminaalasi Aleksandr Ped süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Ped

elukoht: XXXXX, isikukood: 38101310346;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 12-l korral; s.h. 08.07.2011 Harju Maakohtu otsusega nr 1-11-6219 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 11 kuud 28 päeva vangistust. Kandis karistust Tartu Vanglas 25.05.2011-17.05.2011. väärteomenetluse karistatud.36-l korral

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Aleksandr Ped KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o. 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu 20. kuupäevaks tasumisega igakuiselt vähemalt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035.

Kui Aleksandr Ped ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle KarS § 70

2(3) lg 1 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõendiks olev CD-plaat kriminaalasja juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Pedilt 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 85 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-5952 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aleksandr Pedile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Aleksandr Pedi süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas 09.05.2012 kella 08:35 ajal Tartu Vangla eelvangistushoone 2. osakonna kambris nr 1076, kambri seinal asuva sidepidamisvahendi kaudu suheldes ametiülesandeid täitva Tartu Vangla inspektor - kontaktisik S.N. kasutas võimuesindaja suhtes venekeelseid solvavaid väljendeid ja sõnu nagu „suka“, „bljad“, „idi nahui“, „pohui“, „tõ urod“. Kui kannatanu S.N. teavitas Aleksandr Pedi, et koostab antud intsidendi kohta ettekande, ütles Aleksandr Ped talle vene keeles, et võid selle endale perse pista. Eelpool nimetatud tegevusega solvas Aleksandr Ped vanglaametniku au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset.

Aleksandr Ped pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

3(3) Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust ükssada kaheksakümmend (180) päevamäära, s.o. viissada seitsekümmend kuus (576) eurot.

KarS § 66 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi kaheteistkümnel järgneval kuul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu 20. kuupäevaks vähemalt summas 48 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Kriminaalasja juures on asitõend CD-plaat videosalvestusega. Asitõend tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 38,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on 0,45 eurot. Menetluskulude summa on 473,85 eurot. Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Prokurör peab taotlust põhjendatuks arvestades asjaolu, et Aleksandr Ped on osaliselt töövõimetu ja seetõttu ei ole tööturul konkureerides võrdses olukorras. Aleksandr Ped elatub invaliidsuspensionist ja töötu abirahast. Tal puudub varasem töökogemus. Arvestades eelnimetatud asjaolusuid käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Kohus, arvestades resotsialiseerumisväljavaateid, jätab osa menetluskuludest, sundraha osa riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Maksevõimest tulenevalt määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi, et vältida täitemenetluses kaasnevaid lisakulusid. KrMS § 417 lg 2 sätetetaud tähtaja jooksul ei ole Aleksandr Pedil menetluskulude tasumine ilmselt võimalik.

Ene Muts kohtunik