1-09-17311/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-09-17311/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2011 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-09-17311 (09251000251) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik, kirjalik menetlus
Kriminaalasi Menetlustoiming S.Z süüdistus KarS § 424 Rahalise karistuse asendamine teiseliigilise karistusega Süüdimõistetu S.Z, isikukood xxx
Elukoht xxxxxxxxxxx.
RESOLUTSIOON
Juhindudes ™S § 206 lg 2, KarS § 70, KrMS § 431 määras: Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata
ning lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus 27.10.2009 a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud rahalise karistuse osas. Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest KrMS 15. peatükis ettenähtud korras.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.Z tunnistati süüdi käsk-kiirmenetluse korras Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 27.10.2009 a otsusega KarS § 424 alusel ning teda karistati rahalise karistusega kogusummas
180 päevamäära s.o. 9000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati tema karistusaja hulka
eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ehk 6 päevamäära rahalist karistust ning lõplikuks
kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistis kohus rahalise karistuse summas 8700 krooni ehk 556.03 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.
09.03.2012 a. esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse S.Z-ile
asenduskaristuse määramiseks, kuna S.Z ei olnud asunud rahalist karistust tasuma ning tema võlgnevus oli endiselt 8700 krooni ehk 556.03 eurot.
14.06.2012 a. esitati kohtule SEB panga maksekorralduse nr. 699 koopia selle kohta, et võlgniku rahaline karistus on summas 556.03 eurot, s.o. kogu ulatuses tasutud.
Kohtutäitur Tarvi Söömer oma teates kinnitas rahalise karistuse, samuti ka täitemenetluse kulude tasumist võlgniku poolt. KOHTU SEISUKOHT
Kohus leidis, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb
jätta rahuldamata ning menetlus rahalise karistuse sissenõudmise osas lõpetada, kuna süüdimõistetu on täies ulatuses tasunud talle kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse.
Teet Olvik Kohtunik