1-10-13898/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-10-13898

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 14 juuni 2012 Kohtuasja number 1-10- 13898 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Tšupan MAGOMEDOVI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Tšupan Magomedov , ik 3690112 Karistuse algus 24.05.2010 Karistuse lõpp 24.05.2014 RESOLUTSIOON

Jätta Tšupan Magomedov elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 24.05.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Tšupan Magomedovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Tšupan Magomedov on 1 kord kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.01.2011 otsusega mõistetud karistust KarS § 184 lg 2 p 1 järginarkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine.

2 T.Magomedov ei ole vangistuse ajal läbinud ühtki taasühiskonnastavat tegevust. Kahel korral on määratud majandustööde abitööliseks tööharjumuse säilitamiseks, kuid millest on kinnipeetav keeldunud. Käesoleval ajal 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetaval elukohta Eestis ei ole. Tema alaline elukoht on xxx kuhu soovib ka peale vabanemist elama asuda .T.Magomedovil ei ole Eestis kehtivat elamisõigust, mistõttu vastavalt kohtuotsusele on ta peale vabanemist Eestist väljasaadetav. Talle on korduvalt tehtud ettekirjutus Eestist lahkuda, kuid isik ei ole antud nõuet täitnud.

Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 21 %., Viru Vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuna isik on väljasaadetav.

Tšupan Magomedov ei soovi midagi öelda, kuna teab, et teda ei vabastata.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Tšupan Magomedov ei kuulu elektroonilise järelevalvega enne tähtaega vabastamisele. Elektroonilisele järelevalvega vabastamise aluseks on elamisloa ja alalise elukoha olemasolu, see aga T.Magomedovil puudub. Vabastada T.Magomedovit ilma elektroonilise järelevalve nõuetele allutamata ei ole kohtul alust, arvestades T.Magomedovi ülalpidamist vanglas.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Tšupan Magomedovit elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega.

( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina