4-12-2355/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-12-2355/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 14. juunil 2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Margus Grauberg-i 04.04.2012.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2317,12,004745 (10220112942172) tühistamise nõudes Kaebuse esitanud isik MR, isikukood: XXX, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja: MR, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna – esindaja: Ivo Tamla
KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON
MR kaebus rahuldada ning tühistada Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Margus Grauberg-i 04.04.2012.a. kiirmenetluse otsus väärteo asjas nr. 2317,12,004745 (10220112942172) täies mahus ning lõpetada käesolevas väärteoasjas menetlus VTMS § 29 lg. 1 p.1 alusel.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU
Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Margus Graubergi 04.04.2012.a. väärteoasjas nr. 2317,12,004745 (10220112942172) tehtud kiirmenetluse otsusega tuvastati, et MR 04.04.2012.a. kell 11:35 Harju maakonnas, Tallinna linnas, Endla tänaval 45 juures, tarbis alkohoolset jooki viin „AUS VIIN“ avalikus kohas.
Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega.
Väärteoasi nr.4-12-2355
2 Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Menetlusalune isik MR pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav AS § 70 järgi. Võttes aluseks eeltoodut määras kohtuväline menetleja MR’le AS § 70 alusel karistuseks rahatrahvi 5 trahviühiku ulatuses, s.o. 20 eurot.
KAEBUSE SISU
MR esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palub ennistada kaebuse tähtaeg põhjusel, kuna sai enda karistamisest teada läbi kohtutäituri kirja. Soovib vaidlustada Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt 4.aprillil 2012.a. vormistatud kiirmenetluse otsust nr 2317, 12, 004745 täies ulatuses. Soovib vaidlustada otsust põhjusel, et antud kiirmenetluse otsus ei ole vormistatud temale. Kaebaja ei ole viibinud kohas, kus on otsuses olev isik kinni peetud ja otsus vormistatud. Antud otsuses on kasutatud tema nime ning isiku tuvastamisel on tuginetud ainult politseiinfo andmebaasile. Kinnipeetud isikul on puudunud isikuttõendav dokument. Samuti ei vasta tõele esitatud andmed elukoha, aadressi ja töökoha osas ning otsuses olev allkiri ei kuulu kaebajale.
Kohus juhindub VTMS § 132 punktist 3, § 133, § 134, § 135 lõikest 6.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: