1-12-5099/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-12-5099

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5099/ 12230105494 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ines Tammsalu Kohtuistungi aeg 13. juuni 2012.a. Kriminaalasi Vladimir Sologub süüdistuses KarS § 424 järgi kokkulep- pemenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Toomas Pilt

SÜÜDISTATAV Vladimir Sologub- elukoht : xxx,isikukood 35207040267, kodakondsus: määratlemata, haridus: kesk-eriharidus ,emakeel: vene keel ,töö-koht :U OÜ,karistatus:Varem kriminaalkorras karistatud: ei ole . Tõkend: 03.05.2012 kohaldatud elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista Vladimir Sologub süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3(kolme) kuulise vangistu- sega.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Solo- gub ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu .

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Vladimir Sologub’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 57.60 € (viiskümmend seitse eurot, 60 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti )

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõus- tumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenum- ber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Vladimir Sologub 1-12-5099 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

2 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule ju- hul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokku- leppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitsee- ritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

Vladimir Sologub’i süüdistatakse selles, et ta juhtis 10.04.2012. a. kella 17.30 ajal Harjumaal Raasiku vallas Lagedi-Aruküla-Peningi maantee 13,8 kilomeetril, Kalesi tee ristmikul mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,29 mg/l ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,17 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus Vladimir Sologub liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Vladimir Sologub pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav Vladimir Sologub tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepane- mise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolme) kuud vangistust . Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Sologub ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karista- mise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet- lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Vladimir Sologub tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundra- ha , advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

3