1-12-5137/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-12-5137

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 5137/ 12230105911 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 13. juuni 2012.a.

Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Urmo Paal Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

SÜÜDISTATAV I.V ja aadress: Xxx,isi-kukood:xxx, kodakondsus:Eesti ,haridus:

keskharidus, emakeel: eesti keel ,töökoht V E AS, karistatus: Varem kriminaalkorras

karistatud: ei ole . Tõkend: kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON .

Mõista I.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (sada) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 16,4 eurot), so 1640 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2012.a., s.o. 1 päev

karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm

päevamäära, mõistes I.V-le lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

rahaline karistus 97 päevamäära, s.o. 1590,8 eurot (üks tuhat viissada üheksakümmend eurot, 80 senti). Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 12(kaheteist )kuu jooksul võrdsetes osades , mitte vähem 132,57 eurot kuus kui kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või Swedbangas nr . Makse- 10220034796011 221023778606 korraldusele märkida viitenumber ning selgitus:, I.V rahaline 4100064939 1-12-5137 karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

2 LS § 127 alusel on süüdimõistetu I.V kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.V-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi õigus- 435 € , abikulud summas (viiskümmend seitse eurot, 60 senti ), kriminaaltoimiku koopia 57.60 € kulud (45 eurosenti ) 0,45 € Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „

2800049777 I.V 1-12-5137 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

I.V juhtis 05.05.2012. a. kella 04.01 ajal Harjumaal Raasiku vallas Raasiku alevikus

Meierei tn 28 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz 300 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,96 mg/l ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,87 mg/l)). I.V

käitumisega rikkus I.V liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

I.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav I.V tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 (sada) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 16,4 eurot), so 1640 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2012.a., s.o. 1 päev

karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm

päevamäära, mõistes I.V-le lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

3 rahaline karistus 97 päevamäära, s.o. 1590,8 eurot.KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul mitte vähem kui 132,57 eurot kuus pärast kohtuotsust.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud ja koopia tegemise kulu..

Kohtunik