1-12-5810/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juunil

2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5810 12240102566 ( ) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokur

öri abi Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat

Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 12.06.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.D

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.D, isikukood xxx,

elukoht xxx, kodakondsuseta, keskharidus, 100 % töövõimetus(tbc), varem kriminaalkorras karistatud 7 korda

Kokkuleppe sisu.

O.D-le xxx linnas, xxxx maja juures on esitatud süüdistus selles, et tema, mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, xx seeria

nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus mg/l +/- 1,12 mg/l kohta mg/l ja lõpliku mõõtetulemusena

väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani O.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi -

kaks kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 22.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 O.D-le kuu võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja – hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2012

12.06.2012.a, s.o 3

päeva ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 seitse (kakskümmend ) päeva vangistust.

2

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et O.D kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist statav O.D

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle O.D

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista O.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, - -

§ 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

OTSUSTAS:

O.D kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks

kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 22.09.2010 Viru Maakohtu Kohtla- s.o 6 kuud Järve kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,

vangistust O.D-le võrra ning mõista lõplikuks karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja – hulka kinnipidamise aeg 10.06.2012 12.06.2012, s.o 3 päeva ning karistuseks mõista

seitse kuud ja 27 eva vangistust. pä

Juhindudes

Viru Maakohtu 29.05.2012 kohtumäärusega kriminaalasjas

nr.1-10-

8277(kohtuotsus kuulutatud 22.09.2010) valitud tõkendi – – vahistamine kohaldamisest

O.D-le vahistamine muutmata kuni htuotsuse jätta tõkend käesoleva ko jõustumiseni. Karistuse kandmise algus alates 12.06.2012.

Rahuld

ada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. Välja mõista O.D-lt riigituludesse: 217,5 eurot sundraha, 57,60(38,40+19.20)eurot kaitsjatasu;

O.D 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.

221023778606. Mak O.D sekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ , 1-12-5810

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p

4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei

näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik