Legislator Case Law & Legislation
4-12-2562/5 AI generated

4-12-2562/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-12-2562/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-12-2562/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.juunil 2012 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-12-2562 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Väärteoasi kaebemenetluses Kalju Milk Liiklusseaduse § 214 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, milles Kalju Milk tunnistati süüdi LS § 214 järgi ja karistati rahatrahviga summas 40 eurot Menetlusalune isik Kalju Milk, isikukood 35110202244, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 14 lg 2, § 191 p 2, kohtunik MÄÄRAS:

Jätta rahuldamata Kalju Milk taotlus. Saata Kalju Milki kaebus Lõuna Prefektuuri 24.05.2012 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 10220122327952 menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest.

Tuvastatud asjaolud 07.06.2012 esitas Kalju Milk Viru Maakohtule kaebuse Lõuna Prefektuuri 24.05.2012 otsusele väärteoasjas nr 10220122327952, millega karistati Kalju Milki LS § 214 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. Esitatud kaebuses taotles kaebuse esitaja kaebuse arutamist Viru Maakohtus tema elukoha järgi. Kaebusest on näha, et Kalju Milki elukohaks on xxx.

Kohtuvälise menetleja 24.05.2012 otsusest väärteoasjas nr 10220122327952 nähtub, et kohtuväline menetleja on Lõuna Prefektuur Jõgeva politseijaoskond (asukoht Pargi 1, Jõgeva).

Vastavalt VTMS § 14 lg 1 arutab väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust kohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. VTMS §12 lg 2 p 1 kohaselt menetlusaluse isiku taotlusel võib väärteoasja menetleda isiku elukoha järgi.

Kohus leiab, et Kalju Milki taotlus arutada kaebus Viru Maakohtus ei ole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Kaebuse esitaja ei ole toonud mõjuvat põhjust miks peaks asja arutama Viru Maakohtus tema elukoha järgi, seda enam, et isik taotleb asja arutamist kirjakus menetluses. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas arutada väärteo toimepanemise järgses maakohtus, s.o Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas. Väärteomenetluses teise osalise asukoht on Tartu Maakohtu teeninduspiirkonnas.

Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et Kalju Milki kaebus Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 24.05.2012 otsusele väärteoasjas nr 10220122327952, kuulub VTMS § 14 lg 1 alusel menetlemisele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas.

VTMS § 14 lg 2 alusel kontrollib kohus väärteoasja kohtualluvust kohtulikku arutamist ette valmistades, saates vajadusel väärteoasja alluvusjärgsele kohtule.

VTMS § 191 p 2 kohaselt ei saa määruskaebust esitada väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määrusele ja vastavalt VTMS § 199 lg 4 jõustub käesolev määrus selle tegemisest.

(allkirjastatud dugitaalselt) Inna Kirsipuu Kohtunik