4-12-1913/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-1913 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi K.J väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 15

1 tunnustel

Väärteoprotokoll AB1208711 (väärteoasi nr 2230, 12, 010999). Menetlusalune isik

K.J ; elukoht xxx, (isikukood xxx kodakondsus määratlemata, ei tööta)

Kriminaalkorras karistatud 15-l korral, väärteokorras karistatud korduvalt. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 12.06.2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107-109, 111, 113 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada K.J väärteo toimepanemises NPALS § 15

1

järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 päeva.

2. K.J-ile mõistetud arest 5 päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri

arestimajas Rahumäe tee 6 Tallinnas ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

3. K.J tuleb arest ära kanda hiljemalt 30. 07. 2012.a. Tähtaegselt aresti

kandmata jätmisel kohaldada K.J-i suhtes sundtoomist arestimajja.

4. Välja mõista K.J-ilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot

4-12-1913

2

(kolmkümmend viis eurot) joobeseisundi tuvastamise eest, mis tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas või

221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „K.J, 4-12-1913, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

16.04.2012.a. on Politseija Piirivalveameti kiireageerimistalituse poolt koostatud väärteoprotokoll AB1208711, mille kohaselt K.J 16.04.2012.a. kella 13:00 ajal

Suur-Sõjamäe majas nr 4 oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus K.J narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Väärteoprotokollis tunnistas ta end süüdi, andes ütlused, mille kohaselt viibis ta 14.04.2012 Ülemiste keskuses ja tarvitas „hiinlast“.

Kohus avaldas järgmised tõendid:

- Menetlusaluse isiku poolt väärtoeprotokollis ja ülekuulamise protokollis antud ütlused,

mille kohaselt viibis ta 14.04.2012 Ülemiste keskuses ja tarvitas „hiinlast“.

- V™S § 99 lg 8 korras avaldatud tunnistaja Tormi Talirandi ütlused, mille kohaselt oli ta

Ülemiste keskuses tööl turvatöötajana. Sai teate, et meeste WC-s lebab põrandal

meesterahvas. Kohale jõudes selgus, et isik oli teavusetu ja ilmselgete narkojoobe

tunnustega. Turvakontrollis leiti tema juurest süstal. Isik peeti kinni kuni politsei saabumiseni.

- Elamisluba XXX

- Kiirabikaart 16. aprillist 2012, mille kohaselt K.J on tuvastatud opioidse

narkootilise aine üledoos.

- G4S-i poolt koostatud õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt meesterahvas

viibis klienditualetis teadvuseta olekus.

- Joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga

tuvastatud fentanüül

- Karistusregistri väljavõte 13-l lehel.

Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 5- päevase arestiga.

Kohtuotsuse põhjendused

3

Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab,

et K.J-i süü 16.04.2012.a. NPALS § 15 § 1

rikkumises on tõendamist leidnud. Teo

asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et K.J oli

tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud menetlusaluse isiku enda vastavaisusliste ütlustega,

tunnistaja Tormi Taliranna ütlustega jaa G4S õigusvastase teo toimepanemise aktiga isiku

leidmise kohta teadvusetuna meeste tualettruumist, elamisloaga, mille kohaselt isikuks osutus K.J, kiirabikaardiga, mille kohaselt tuvastati K.J poiodse narkootilise aine üledoos ning joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt tuvastai aine fentanüül.

Arsti ettekirjutuse olemasolu aine tarvitamiseks ei ole menetlusalune isik vväitnud ning selle olemasolu ei ole ka muude tõendite alusel tuvastatav.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses

ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. K.J-ile karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld-ja

eripreventatiivsetest eesmärkidest. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtuvalt karistusregistrist (tl 9-21) on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151

alusel ning karistuseks mõistetud rahaline karistus. K.J ei ole rahatrahve

tasunud. Sellest johtuvalt leiab kohus, et kuivõrd eelnevad karistused ei ole isikule mõju avaldanud ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, tuleb isikut karistada arestiga.

Arvestades, et tegemist on ühe rikkumisega, peab kohus võimalikuks isikut karistada sanktsiooni keskmisest väiksemas määras ning kohtuvälise menetleja taotletud ulatuses, so arestiga 5 päeva.

Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; V™S § 83 p 2, § 107-109 sätetest.

Ingrid Kullerkann Kohtunik