Legislator Case Law & Legislation
1-12-5426/4 AI generated

1-12-5426/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-5426/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada B.J KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks B.J keskmine päevamäär 7,64 eurot), mõistes karistuseks rahaline karistus summas 1 528 (üks tuhat viissada kakskümmend kaheksa) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-12-5426/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada B.J KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks B.J keskmine päevamäär 7,64 eurot), mõistes karistuseks rahaline karistus summas 1 528 (üks tuhat viissada kakskümmend kaheksa) eurot.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds large-scale cocaine trafficking extortion of excessive official fees evasion of social security contributions threat of narcotics trafficking property offenses
AI generated
3-13-1618/17
Maksuja Tolliamet (edaspidi ka MTA, vastustaja või maksuhaldur) saatis A.M.`ile (edaspidi ka kaebuse esitaja, kaebaja või maksukohustuslane) 23.04.2013 teate nr 12.2- 3/13876-2 maksumenetluse alustamise kohta teate lisas nr 1 nimetatud sigarettide osas ja teavitas võimalusest kasutada ärakuulamisõigust 14 päeva jooksul teate kättesaamisest /tl 51- 60/.
1-23-1617/7
Tunnistada süüdi Aleksandr Ratušnõi KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
1-12-3413/5
K. on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kellele on Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel Maksuja Tolliameti 09.09.2011.a. otsusega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest, 03.03.2012.a. kella 23.43 ajal sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes, läbi Luhamaa piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga Volkswagen Passat Variant r/m 372TEI, mille salongis oli lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele 120 Venemaa maksumärkidega sigaretti Compliment ja peidetuna energiajoogi pudelitesse 120 Venemaa maksumärkidega sigaretti Optima – kokku 240 sigaretti. Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse §
1-06-14829\1
M.K.´t süüdistatakse selles, et tema on 26.05.2005.a.
1-17-6536/2
Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Maarja Germann esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse S F suhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-5426

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juunil 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-5426 Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova Sekretär

Triin Pilberg Tõlk

Natalia Senkevitš Kriminaalasi

B.J KarS § 376 lg 1 süüdistuses järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Hendrik Kaing Süüdistatav

B.J, isikukood: XXX,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht: OÜ J , elukoht: XXX, alates 16.04.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus varem kriminaalkorras karistatud kahel korral:

• Harju Maakohus 14.11.2008 otsusega kohtuasjas nr 1-08-15061 KarS § 424 alusel mõistetud tingimisi vangistus 2 k 20 p katseajaga 1a 6k;

• Harju Maakohtu 24.09.2010 otsusega kohtuasjas nr 1-10-9316 KarS § 376 lg 1 vangistus 1 aasta;

KarS § 418 lg 1 alusel mõistetud rahaline karistus summas 6540 krooni; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus vangistus 1 aasta 2 kuud ja 16 päeva, mis asendatud üldkasuliku tööga 882 tundi tähtajaga 2 aastat;

Kaitsja

Vandeadvokaat Mare Lust RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173; 175; 179; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada B.J KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks B.J keskmine päevamäär 7,64 eurot), mõistes karistuseks rahaline karistus summas 1 528 (üks tuhat viissada kakskümmend kaheksa) eurot.

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades B.J iga kuu 10-ndaks kuupäevaks kandma riigi tuludesse 127, 33 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

3. B.J suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Konfiskeerida KarS § 376 lg 3 alusel järgmised kuriteo vahetud objektid:

• Valgevene maksumärkidega sigaretid “Premier 7“ 48 000 tk;

• Valgevene maksumärkidega sigaretid “Magnat 7“ 40 000 tk;

• Valgevene maksumärkidega sigaretid “Fest “ 20 000 tk;

• Venemaa maksumärkidega sigaretid sinine “More” 20 000 tk;

• Venemaa maksumärkidega sigaretid punane “More” 10 000 tk.

5. Välja mõista B.J-ilt riigituludesse:

• sundraha summas 435 eurot;

• toimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot;

• tasu sõiduauto ukse avamise eest summas 30 eurot,

• asitõendite hoiutasu summas 8,22 eurot

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB

Pank AS-i või arveldusarvele 221023778606 Swedbank AS-i või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaali, maksekorraldusele märkida viitenumber: 4100064939 ning selgitus: B.J, 1-12-5426, rahaline karistus.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank AS-i või arveldusarvele 221023778606

Swedbank AS-i või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaali, maksekorraldusele märkida viitenumber: 2800049777 ning selgitus: B.J,

1-12-5426, sundraha ja menetluskulud. Sundraha ja menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

B.J on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles tuvastamata ajal tuvastamata kohast ja tuvastamata isikutelt omandanud edasimüümise eesmärgil Eesti Vabariigis käitlemiseks mittelubatud ja Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid suures koguses, toimetas edasi, hoidis ning ladustas alates tuvastamata ajast Tallinnas, Võidujooksu tn 7d hooneühistus garaažiboksis nr 131 järgmistes kogustes tubakatooteid : 1)Valgevene maksumärkidega sigarette “Premier 7“ 48 000 tk , koguväärtuses 5842,58 €; 2)Valgevene maksumärkidega sigarette “Magnat 7“ 40 000 tk , koguväärtuses 4870,58 €; 3)Valgevene maksumärkidega sigarette “Fest “ 20 000 tk, koguväärtuses 2430 €, 4)Venemaa maksumärkidega sigarette sinine “More” 20 000 tk, koguväärtusega 2430 €; 5)Venemaa maksumärkidega sigarette punane “More” 10 000 tk, koguväärtuses 1215 €, kokku 138 000 sigaretti ( = 13,8 kasti ), käideldes seega Eesti Vabariigis käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid kokku 6788,16 Euro väärtuses, millest 10 000 tk (= 1 kast) sigarette “Magnat 7 “ ja 10 000 tk(= 1 kast) sigarette „Premier 7“ müüs ta 13.03.2012.a.

Alar T ja sai selle eest sularaha 1050 € ja 118 000 tk (= 11,8 kasti) leiti ja võeti ära läbiotsimisel 14.03.2012.a. Maksu-ja Tolliameti ametnike poolt. Sigaretipakkidel puudusid Tubakaseaduse § 11, 12, 13 14, 15 ja 16 sätestatud tubakatoote müügija rühmapakendile esitatavad nõuete kohased trükikirjed, sealhulgas TubS § 12 lg 1 p1 ja § 13 järgi nõutav eestikeelne terviseohu hoiatus, TubS § 12 lg 2 ja § 15 järgi nõutav eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiinija vingugaasi sisalduse kohta ja TubS § 12 lg 1 p 5 järgi nõutav kohustuslik tootjapartii tähistus, samuti puudus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (ATKES) § 61 kohustusliku nõudena sätestatud märgistus – Eesti Vabariigi maksumärk.

Selliste tubakatoodete puhul, mille turuhind ei ole Eestis välja kujunenud, tuleb tubakatoodete koguse suuruse hindamisel lähtuda sigarettide levinumast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal vastavalt ATKES § 60-le, mis alates 01.01. 2012.a on 2,43 € paki eest. Sigarettide hinnaks on seega 16 767 € (138 000 tk : 20 tk pakis = 6900 pakki x 2,43 € =16 767 €). Kui sigarettidele oleks kohaldatud vabasse ringlusse lubamise tolliprotseduuri ja impordimakse seisuga 14.03.2012.a, kuulunuks kokku 138 000 sigaretilt tasumisele tollimaksu, tubaaktsiisi ja käibemaksu kokku 17 017,79 €.

Nõuetele mittevastavaid sigarette käideldes rikkus B.J samuti ATKES § 3, kuna ta hoidis ja ladustas aktsiisikaupa, ilma selleks õigust omamata ja § 61 lg 1, mis sätestab, et maksumärgistamata tubakatoote käitlemine ärilisel eesmärgil on keelatud, va kui see tubakatoode ei ole tolliprotseduuril, ajutises aktsiisivabastuses või aktsiisist vabastatud. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1 –1 nimetatud aktsiisisumma, so 80 €.

B.J käitles sigarette koguses 138

000 tk, mille arvestuslik aktsiis on 11 040 €, mis ületab enam sajakordselt summat 80 €.

Suures koguses maksumärgi märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmisega, ladustamisega või edasitoimetamisega pani B.J toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31.mail 2012.a sõlmisid prokurör Hendrik Kaing ja süüdistatav B.J ning tema kaitsja vandeadvokaat Mare Lust käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

Prokurör nõuab kohtus B.J karistamist alusel rahalise KarS § 376 lg 1

karistusega 200 päevamäära ulatuses (keskmise päevasissetuleku suurus on 7, 64 eurot) kokku 1528 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igas kuus 127,33 €. Konfiskeerida KarS § 376 lg 3 alusel järgmised kuriteo vahetud objektid: 1) Valgevene maksumärkidega sigaretid “Premier 7“ 48 000 tk; 2) Valgevene maksumärkidega sigaretid “Magnat 7“ 40 000 tk; 3) Valgevene maksumärkidega sigaretid “Fest “ 20 000 tk; 4) Venemaa maksumärkidega sigaretid sinine “More” 20 000 tk; 5) Venemaa maksumärkidega sigaretid punane “More” 10 000 tk.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHAD

Süüdistatav B.J nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et esitatud süüdistuse sisu ja kokkulepe on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmiti tema vabal tahtel, soovib kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et B.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuludena sundraha ja kaitsjatasu, asitõendite hoiukulu.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/