1-12-5458/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-5458

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5458/ 12230102537 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 12. juunil 2012.a.

Kriminaalasi K.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Sven Sillar SÜÜDISTATAV

K.F : XXX, isikukood : xxx, kodakondsus: eesti, haridus:

keskharidusega, emakeel: eesti keel,töökoht : EC OÜ, juhatuse liige ,karistatus: kriminaalkorras

karistatud 1-l korral:26.04.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 296 lg.1 alusel rahalise karistusega 500 mpm ehk 1600 eurot,tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON .

Mõista K.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 450 miinimumpäevamäära ( miinimumpäevamäär 3.20 €) suuruses summas ehk 1440 €. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, mis võrdub rahalise karistuse 6-le päevamäärale, seega karistuseks mõista rahaline karistus 444 päevamäära ehk 1420.80 €.

KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes rahaline karistus kaetuks 26.04.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistusega 500 miinimumpäevamäära

ehk 1600 €; mõista lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 500 miinimumpäevamäära ehk üks tuhat kuussada eurot) 1600 € .(

Rahaline karistus tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või Swedbangas nr . 10220034796011 221023778606

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus:, K.F 4100064939 1-12-5458

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu K.F kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista K.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel advokaadi õigusabikulud

summas (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti ), joobeseisundi tuvastamise uuringud 76.80 €

2

kokku (ükssada kakskümmend viis eurot) kriminaaltoimiku koopia kulud

(45 125 € , 0,45 €

eurosenti).Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest jätta riigi kanda, kuna liitkaristuse mõistmisel on kohaldatud KarS § 64 lg.1 ja 65 lg.1 sätteid. Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777 221023778606, viitenumber ning selgitus: „K.F 2800049777 1-12-5458 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui

on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok-kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

K.F juhtis 23.02.2012 a. kella 16.35 ajal Harjumaal, Tallinnas, Pärnu mnt ja Liivalaia tn.

ristmikul mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis

(narkojoobes), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani K.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Kohtu järeldused. Süüdistatav K.F tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 450 miinimumpäevamäära ( miinimumpäevamäär-3.20 eurot) suuruses summas ehk 1440 eurot. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, mis võrdub rahalise karistuse 6-le päevamäärale, seega karistuseks mõista rahaline karistus 444 päevamäära ehk 1420.80 eurot.

KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 korras moodustada liitkaristus, lugedes nimetatud karistus kaetuks 26.04.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistusega 500 mpm ehk 1600 eurot; mõista lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 500 miinimumpäevamära ehk 1600 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest jätta riigi kanda, kuna liitkaristuse mõistmisel on kohaldatud KarS § 64 lg.1 ja 65 lg.1 sätteid.

Kohtunik

3