1-12-4891/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. juunil 2012. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-12-4891 Kohtunik Peet Teidearu Kriminaalasi

Tartu Vangla materjalid . -i

(IK: N L

XXX; viibimiskoht: Tartu Vangla) vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks

RESOLUTSIOON Juhidudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 431, kohus

määras :

Jätta läbi vaatamata materjalid N.L i tingimisi enne tähtaega vangistusest - vabastamiseks.

Tagastada N.L i isiklik toimik Tartu Vanglale. -

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Viru Maakohtu 09. jaanuari 2009. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-10366 tunnistati . N L süüdi KarS § 346 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 5760 krooni, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga täitmisele pööramata. N L . tunnistati süüdi ka KarS § 200 lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2, § 209 lg 2 p 1, § 349 ja

§ 263 p 3 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata. Kohtuotsus jõustus 25. jaanuaril 2009. a.

2 Viru Maakohtu 14. detsembri 2009. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-8588 tunnistati . N L

süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga täitmisele pööramata. Kohtuotsus jõustus 30. detsembril 2012. a.

Viru Maakohtu 27. mai 2010. a määrusega pöörati . -ile kriminaalasjas nr 1-08- N L

8588 mõistetud karistus täitmisele ning karistuse kandmise alguseks loeti 11. mai 2010. a. Kohtumäärus jõustus 08. juunil 2010. a.

Harju Maakohtu 02. märtsi 2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-1244 tunnistati . N L

süüdi KarS § 329 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust, mida vähendati lühimenetluse kohaldamise tõttu 40 päevaseks vangistuseks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud karistust . -ile Viru Maakohtu 09. jaanuari 2009. a otsusega N L

kriminaalasjas nr 1-08-10366 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 1 kuu 10 päeva vangistust. Viru Maakohtu 09. jaanuari 2009. a otsusega mõistetud rahaline karistus pöörati täitmisele. Kohtuotsus jõustus 30. märtsil 2010. a.

Harju Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-10-1244 loeti KarS § 65 lg 1 alusel . -ile N L Viru Maakohtu 14. detsembri 2009. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8588 mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 02. märtsi 2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-

10-1244 temale mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 1 kuu 10 päeva vangistust algusega 11. maist 2010. a. Kohtumäärus jõustus 18. oktoobril 2010. a.

Viru Maakohtu 17. juuni 2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-5450 tunnistati . N L süüdi KarS § 183 lg 2 p 1, 2 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning liitkaristuseks mõisteti

2 aastat vangistust, mida vähendati lühimenetluse kohaldamise tõttu 1 aasta 4 kuu pikkuseks

vangistuseks ning mille hulka arvati KarS § 68 alusel eelvangistus, lugedes ärakandmiseke

kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti

mõistetud karistusele . -ile Viru Maakohtu 14. detsembri 2009. a otsusega N L

mõistetud ja Viru Maakohtu 27. mai 2010. a otsusega täitmisele pööratud ning Harju

Maakohtu 24. septembri 2010. a määrusega liidetud ärakandmata karistus 3 aastat 1 kuu 10

päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust, millest arvati maha

ärakantud karistuseaeg ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 10 kuud 25 päeva vangistust alates 17. juunist 2011. a. Kohtuotsus jõustus 27. veebruaril 2012. a.

Harju Maakohtu 28. septembri 2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-6543 tunnistati . N L

süüdi KarS § 213 lg1 alusel ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust, mida vähendati lühimenetluse kohaldamise tõttu 6-kuuliseks vangistuseks. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg

1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks . -ile Harju Maakohtu 02. märtsi 2010. N L

a otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 24. septembri 2010. a määrusega täpsustatud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 1 kuu 10 päeva vangistust alates 11. maist 2010. a. Kohtuotsus jõustus 06. oktoobril 2011. a.

Harju Maakohtu 23. aprilli 2012. a määrusega kriminaalasjas nr 1-11-6543 loeti KarS § 65 lg

1 alusel . -ile Harju Maakohtu 28. septembri 2011. a kohtuotsusega nr 1-11- N L 6543 mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu 17. juuni 2011. a kohtuotsusega nr 1-10-5450

mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust, millest arvati maha ärakantud karistus ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 10 kuud 25 päeva vangistust algusega 17. juunist 2011. a. Kohtumäärus jõustus 08. mail 2012. a.

3

Viru Maakohtu 18. mai 2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-4891 mõisteti . N L süüdi KarS § 213 lg 1, § 209 lg 2 p 1 ja § 329 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 1

aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 28. septembri 2011. a kohtuotsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 23. aprilli 2012.

a määrusega täpsustatud karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 10 kuu 25 päeva vangistust alates 17. juunist 2011. a. Kohtuotsus jõustus 05. juunil 2012. a.

05. juunil 2012. a saabusid Tartu Maakohtusse materjalid . -i tingimisi enne N L

tähtaega vangistusest vabastamise arutamiseks ning samal päeval saabus ka Tartu Vangla

taotlus . -i isikliku toimiku tagastamiseks, kuna süüdimõistetu suhtes on N L jõustunud uus kohtuotsus, mille alusel tema karistusaeg pikenes ja muutusid ka ennetähtaegse vabastamise võimaluse avanemise tähtajad.

Kohtu seisukoht

Kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse

maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 p-de 1 ja 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud

karistusajast ning nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või kui süüdimõistetu on kandnud ära vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt viibib . käesoleval ajal Tartu Vanglas, N L kus kannab temale kriminaalasjas nr 1-12-4891 mõistetud liitkaristust, mis hõlmab ka temale

varasemate kohtuostustega mõistetud karistusi. Samas aga ei ole käesolevaks ajaks . -i N L suhtes möödunud KarS § 76 lg 2 p-des 1 või 2 sätestatud ennetähtaegse vabastamise

võimaluse avanemise tähtaegu, mistõttu ei ole tema vangistusest tingimisi ennetähtaegse

vabastamise otsustamine seadusest tulenevalt ka võimalik. Seega ei ole põhjendatud ka asja sisuline läbivaatamine kohtuistungil.

Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et . -i tingimisi ennetähtaegse vabastamise N L materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ja süüdimõistetu isiklik toimik vanglale tagastada.

Peet Teidearu Kohtunik