1-12-5769/4 · 1-12-5769/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juunil

2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5769 (12240102550) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 11.06.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.O süüdistuses KarS § 424 järgi

k -kokkuleppemenetluses iir Süüdistatav xxx

Kokkuleppe sisu.

P.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, mootorsõidukit

xxx-xxx. kilomeetril xxx ja

kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0035

alkoholi sisaldus 0,94 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõpliku mõõtetulemusena 0,85 mg/l kohta

väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani

P.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata - kaks kuud vangistust.

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2012 11.06.2012.a, s.o 3 ning – päeva karistuseks mõista 1 ) kuu ja 27 seitse

(üks (kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta

tingimisi kohaldamata. Karistust

ane kohtu mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei p määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav P.O on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet

sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

Kohus leia

b, et süüdistatav P.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista P.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

P.O kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks kaks kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja – hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2012

11.06.2012.a, s.o 3

päeva ning karistuseks mõista 1 ) kuu ja 27 (üks (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui P.O 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 11.06.2012. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot.

P.O mõista P.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha, 57,60(19,20+38,40)eurot kaitsjatasu.

P.O 30 päevase tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.O, 1- -5769 kriminaalme

12 netluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p

4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik