Legislator Case Law & Legislation
1-12-5737/6 AI generated

1-12-5737/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-5737/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-12-5737/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5737 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi Jaanus Tislari süüdistustes KarS § 121, 120 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav JAANUS TISLAR, isikukood 38808245238, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada JAANUS TISLAR KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

2 Süüdi tunnistada JAANUS TISLAR KarS § 120 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista JAANUS TISLAR’i liitkaristuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates juulist 2012 igakuiselt vähemalt 40 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2013.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaanus Tislarilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Jaanus Tislari kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaanus Tislarilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Jaanus Tislaril tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Jaanus Tislaril tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

Jaanus Tislar on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.05.2011 kella 18.30 paiku oma elukohas xxxx korteris isiklike suhete pinnalt tekkinud konflikti käigus viskas tooli T S

3 ja K S suunas, kellel oli süles xxxx poeg A S, riivates tooliga last pähe, millega põhjustas A S valu ja tervisekahjustuse – peapõrutuse.

Seega Jaanus Tislar, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jaanus Tislar on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.05.2011, mõni minut peale T S ja K S suunas tooliga viskamist, ähvardas oma elukohas xxxx korteris T O tervisekahjustuse tekitamisega, suundudes nuga ülestõstetud käes T O poole, kuid viimane haaras enesekaitseks tooli ette ja väänas Jaanus Tislarilt noa käest ära.

Seega Jaanus Tislar, ähvardades kannatanule tekitada noaga tervisekahjustusi, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanus Tislarile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 480 eurot, KarS § 120 järgi rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 160 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 480 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2012 igakuuliselt vähemalt 40 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2013.

Süüdistatav Jaanus Tislar on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaanus Tislar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Jaanus Tislar tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 27. juunil 2012. a. Nooremreferent Lea Herne