Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-2584/2 AI generated

4-12-2584/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-2584/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.06.2012 koostati väärteoprotokoll AB1269961 mille, kohaselt Sergei Talašov 06.06.2012 kella 22:35 ajal Tallinna linnas Paldiski mnt 56 juures juhtis sõidukit Mitsubishi Carisma reg ne xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ja juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,56 mg/l., pannes seega toime LS § 224 lg. 2 ja § 201 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-12-2584/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 ja § 201 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse vehicle keeper trade in alcoholic beverages fitness to drive extreme speeding offence
AI generated
1-21-7403/5
november 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Priit Tõnisson Kriminaalasi Sergei Januškevitši süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Sergei Januškevitš, IK 37812272741; sünniaeg: 27. detsember 1978. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Sergei Januškevitš KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Januškevitši kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31. oktoober – 01. november 2021. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista seitse (7) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Januškevitš ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Sergei Januškevitši katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Januškevitšilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Sergei Januškevitš kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Januškevitšilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu nelikümmend üheksa (49) eurot 20 senti, s.o kokku nelisada kaheksakümmend seitse (487) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Januškevitšil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.
4-11-494/2
05.02.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1204895, mille kohaselt R.
4-16-6779/5
Kaebus rahuldada. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 23.08.2016 otsus väärteoasjas nr 2317,16,007729 osaliselt ja teha uus otsus, millega jätta LS § 224 lg 3 p 1 ettenähtud lisakaristus, s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine, B.R-i suhtes kohaldamata. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.
1-21-3557/9
Sergei Vassiljevile esitati süüdistus KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
1-24-903/7
Süüdistus: Sergei Tsoid süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 06.11.2023 kella 22:15 xxx tänaval juhtis mootorsõidukit Skoda registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0.86 mg/l kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-12-2584 Otsuse kuupäev

09. juuni 2012.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Sergei Talašov (isikukood 35612050014, eluk xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § § 201 lg 1 ja 224 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

09. juuni 2012.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Sergei Talašov Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Sergei Talašov süüdi LS § 201 lg 2, 224 lg 2 järgi ja mõista KarS §

63 lg 1 alusel karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

2. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 06.06.2012 koostati väärteoprotokoll AB1269961 mille, kohaselt Sergei Talašov 06.06.2012 kella 22:35 ajal Tallinna linnas Paldiski mnt 56 juures juhtis sõidukit Mitsubishi Carisma reg ne xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ja juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,56 mg/l., pannes seega toime LS § 224 lg. 2 ja § 201 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega ning kirjalike tõenditega. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 10 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ja oli joobes. Sõitis bensiinijaamast parkimiskohta. Trahvid on maksmata.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine S. Talašovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 1, 224 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: indikaatorvahendi kasutamise protokoll menetlusaluse isiku ja tunnistaja A. K ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. S. Talašovi on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik