1-11-12010/12 · 1-11-12010/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2012 Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-11-12010 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Ain Tali Kohtuasi Videokohtuistung Viru Vangla materjalid H.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks 31.05.2012 Süüdimõistetu H.I isikukood xxx, EV kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 16.11.2011 ja lõpp 15.07.2012 RESOLUTSIOON

Jätta H.I

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 15.05.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava H.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.I kannab karistust Karistusseadustiku § 424 järgi.

Viru

Vangla

iseloomustusest

nähtub, et kinnipeetaval pole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav on kohtu poolt karistatud üheksal korral, vangistuses viibib neljandat korda. Märgitakse, et mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on

31%. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on elukaaslane, abikaasa ja

kaks last, elukoht on xxxx isa juures. Kinnipeetaval puudub vabanemisel töökoht.

2

Märgitakse, et alates 1998 aastast on kinnipeetav rikkunud seadust, muutusi tema

käitumises pole märgata, on varem pannud toime kuritegusid kriminaalhoolduse ajal. Leitakse, et isiku sotsiaalvõrgustik ei ole moraalse toetusena arvestatav.

Maakohtu istung Kinnipeetav H.I teatas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Prokurör kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega ei toetanud.

Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et H.I ennetähtaegselt vangistusest vabastamisele ei kuulu. Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid,

süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arvestades, suhteliselt suurt tõenäosust uute kuritegude toimepanemise osas, kinnipeetava

korduvaid kohtulikke karistusi, varasemaid kriminaalhoolduse ajal toime pandud

kuritegusid, toetava suhtlusringi ja töökoha puudumist, puudub kohtul veendumus, et ta vabanedes suudaks seaduskuulekalt elada. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 383, § 384 ja § 387.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

26. juunil 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne