Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-09-15368/15 AI generated

1-09-15368/15 · 1-09-15368/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-15368/15
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

MÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-15368 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming L.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kohtuistungil 05.06.2012 Süüdimõistetu Ettekande esitaja L.G, isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosako...

Headnote / Official Regeste

AI generated
MÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-15368 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming L.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kohtuistungil 05.06.2012 Süüdimõistetu Ettekande esitaja L.G, isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosako...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-15368/15

MÄÄRUS

Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-15368 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming L.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kohtuistungil 05.06.2012 Süüdimõistetu

Ettekande esitaja L.G, isikukood xxx, elukoht xxxx

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik

Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.

Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 30.09.2009..a. otsusega L.G-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus suurendades karistust 22.04.2009.a. Viru

Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa võrra, mis 04.06.2012 kohtumäärusega asendati vangistusega 18 päeva. Liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 16 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 02.06.2012.

Määrus on kaevatav KrMS § 383- 387 sätestatud korras.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Viru Maakohtu 30.09.2009.a. otsusega mõisteti L.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

süüdi ja karistati 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust

16.04.2008.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. L.G allutati käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käesolev erakorraline ettekanne esitati 14.10.2011.a. põhjusel, et L.G ei ilmu registreerimisele ja hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Ettekandest nähtub, et L.G

pole ilmunud registreerimistele alates septembrist 2011. üldkasulikku tööd on ta

teinud 442 tundi, tegemata on 288 tundi, üldkasuliku töö tegemise aeg lõppes 07.10.2011, taotletakse karistuse täitmisele pööramist.

Kohtuistungile 26.10.2011 L.G ei ilmunud, helistas kohtusse ja teatas, et on Valgamaal tööl. 21.10.2011 kuulutati L.G tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks teises kriminaalasjas, ta peeti kinni 02.06.2012. Kohtuistungil L.G tunnistas registreerimistele mitteilmumist, üldkasulikust tööst

kõrvale hoidumist, väitis, et olid arusaamatused tööl ja perekonnas, ta lõi kõigele käega ja jättis ka üldkasuliku töö tegemise pooleli. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtus erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Kohus leiab, et registreerimistest ja üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidumine L.G

poolt on kohtuistungil tõendamist leidnud. L.G on lubamatu

ükskõiksusega suhtunud süüdimõistva kohtuotsuse täitmisse, karistuse kandmata osa 288

tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 4 kuud ja 28 päeva vangistusega tuleb pöörata

täitmisele. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb karistust suurendada Viru Maakohtu 22.04.2009

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. 22.04.2009 kohtuotsusega karistati

L.G rahalise karistusega 60 päevamäära millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti

kantuks 6 päevamäära, karistust jäi kanda 54 päevamäära. 04.06.2012 kohtumäärusega

asendati kandmata rahaline karistus vangistusega 18 päeva. Liitkaristuseks tuleb mõista vangistus 5 kuud 16 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 02.06.2012.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Viru Maakohtu 08.06.2012 RESOLUTSIOON

Lisada kohtumääruse resolutiivosasse järgnev lause. Kohaldada L.G suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtumääruse jõustumiseni.

Kohtumäärus jõustus

26. juunil 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne