1-12-3433/35 | Legislator

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Legislator headnote

AI generated

1-12-3433/35 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-3433 (11240102148) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretä , tõlk r

Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi R. i

K. süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi, i süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p E. R.

4,5,7 järgi ja süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi O. K.

lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokuröri abi

Süüdistatavad

R.

K. isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus,

emakeel- , elukoht: xxx, varem kohtulikult vene keel, töötu karistatud:

1. 31.10.2011

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

5,7,9 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 1 päev katseajaga 18 kuud Viibib vahi all alates 04.12.2011

E.

P. isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus,

emakeelvene keel, xxx, elukoht: xxx, varem kohtulikult karistatud:

1. 31.10.2011

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

5,7 järgi KarS § 87 lg 2 kohaldamisega,

mõjutusvahend käitumiskontrollile allutamine 6 - kuuks Elukohast lahkumise keeld alates 26.10.2011.

O.

K. isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus,

emakeeleesti keel, x, elukoht: xxx, varem kohtulikult xx karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 22.12.2011. Kaitsjad R. i kaitsja

K. vandeadvokaat Oleg Gorškaljov E. i kaitsja vandeadvokaa

P. t Sergei Politšev O. K.

kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, 301, 306, 309 lg 2,3, 310 lg 1, 311, 313, 314, 315 kohus

2

O t s u s t a s:

R.

K. süüdi tunnistada KarS § järgi 215 lg 2 p 1,2

episoodi, kannatanud , , (5 D. K. G., , P. K.). Mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

R.

K. tall

kuriteo e esitatud süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi õigeks mõista puudumise tõttu ( kannatanud , ,

K. K. S.).

R.

K. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi (kannatanu 5 Z.i episood) Mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § lugedes kergem karistus kaetuks mõista liitkaristuseks 1(üks 64 lg 1 alusel ) aasta vangistust.

Vastavalt KrMS § vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku eh -le 238 lg 2 R.

K.ile k 4(nelja) kuu andmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust. võrra. K

KarS § 65 lg 1 alusel, lugeda kergem Viru Maakohtu 31.10.2011 kohtuotsusega mõistetud

karistus, 1 kuu 1 päev vangistust, kaetuks raskema käesoleva kohtuotsusega mõistetava

karistusega 8(kaheksa) kuud 8(kaheksa kuud vangistust, ning mõista liitkaristuseks ) vangistust.

R.

K. süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi (2 episoodi, kannatanud L., ) K. Mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.

R.

K. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi (kannatanu

M. episood) Mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks mõista liitkaristuseks 64 3(kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 8 lg 2 vähendada Ruslam mõistetud karistust ühe kolmandiku -le 23 K.ile ehk 1(ühe) kuu võrra. K

andmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus

2(kaks)

kuud vangistust Viru Maakohtu 31.10.2011 ja käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud

karistuse karistuse osa, 8(kaheksa) kuud,

ärakandmata võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistust. 1 (üks) aasta

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2011- 08.06.2012.

Karistuse kandmise algust arvestada alates

vahi alla võtmisest käesoleva kriminaalasja raames ehk alates 04.12.2011.

Tõke istamine jätta ndvah R. i suhtes muutmata. K.

3 E.

P. süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi episoodi kannatanud , , , , , (6 K. K. S. D. K. G.) Mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust. E.

P. t

alle esitatud süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi õigeks mõista prokuröri

süüdistusest loobumise tõttu (kannatanud ja ). P. K.

E.

P. talle esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi õigeks mõista prokuröri

süüdistusest loobumise tõttu.

Vastavalt KrMS § vähendada -le 238 lg 2 E. P.ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4(nelja)

võrra. Kandmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi

i suhtes kohaldamata ning E. P.

täitmisele pööramata, kui E. katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu j P. a täidab KarS § 75 lg rgi ettenähtud kontrollnõudeid. 1 jä

Katseajaks määrata 2(kaks) aastat. Katseaja algus 08.06.2012. – KarS § 75 käitumiskontrolli ajal järgima lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2,8 tulenevalt kohustada

i E. P. järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama k xxx; ohtu määratud alalises elukohas aadressil

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 7. osalema kriminaalhooldusametniku pakutud sotsiaalprogrammides.

Määrata kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava E. katseajaks Viru Vangla P. kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – tühistad suse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld a E. i suhtes kohtuot P.

O.

K. süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi episoodi kannatanud , , , , (7 K. S. D. K. G. K. , , P. ) Mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

O.

K. talle

esitatud süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi õigeks mõista prokuröri süüdistusest loobumise tõttu (kannatanu K.).

Vastavalt KrMS § 8 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku eh -le 23 O. K.

le k 4(nelja) kuu andmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust. võrra. K

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi

htes kohaldamata ning O. K. su

täitmisele pööramata, kui O. K.

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg rgi ettenähtud kontrollnõudeid. 1 jä

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 08.06.2012. –

4

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2,8 tulenevalt kohustada

d O. K. järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama k adressil xxx; ohtu määratud alalises elukohas a

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 7. osalema kriminaalhooldusametniku pakutud sotsiaalprogrammides.

Määrata kriminaalhooldusosakonna juhataja määra O. K.

katseajaks Viru Vangla tava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – tühistad suhtes kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld a O. K.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: A. K.

tsiviilhagi summas 703,03 eurot rahuldada osaliselt summas 200 eurot; J. K. ( ) tsiviilhagi summas 400 eurot rahuldada osaliselt summas 200 eurot; K. J. S.i tsiviilhagi summas 650 eurot rahuldada osaliselt summas 300 eurot; A. D.

i tsiviilhagi summas 2227 eurot rahuldada osaliselt summas 500 eurot; G. K. K.

( ) tsiviilhagi sum

mas 200 eurot rahuldada täielikult; A. G.

i tsiviilhagi summas 21 eurot rahuldada täielikult; A. i tsiviilhagi summas 200 eurot rahu

P. L.d täielikult; Ü. i tsiviilhagi summas 550 eurot rahuldada osaliselt summas 200 eurot; K. V. a tsiviilhagi summas 101,62

Z. eurot rahuldada täielikult; F.

L. tsiviilhagi summas 100 eurot rahuldada täielikult; V. K.

tsiviilhagi summas 50 eurot rahuldada täielikult; T.

M. tsiviilhagi summas 350 eurot rahuldada täielikult.

Välja mõista õi

ilt,

ilt ja

lt solidaarselt v R. K. E. P. O. K. R. il rahaliste vahendite K.

puudumisel välja mõista tema emalt il rahaliste vahendite puudumisel välja A. lt,

Z. E. P. mõista tema emalt l rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema emalt L. ilt ja

P. O. K. H. K.

amiseni) tsiviilhagide katteks: (kuni süüdimõistetute täiskasvanuks sa - 500 eurot

i (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks; A. D. - 200 eurot

(elukoht xxx) kasuks; G. K. - 21 eurot

i (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks; A. G.

Välja mõista või E. ilt ja

lt solidaarselt P. O. K. E. il rahaliste vahend P. ite puudumisel välja mõista tema emalt l rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema emalt L. ilt ja

P. O. K. H. K.

tsiviilhagide katteks: (kuni süüdimõistetute täiskasvanuks saamiseni) - 200 eurot (arveldusarve nr xxx) kasuks; J. K. - 300 eurot i (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks; J. S.

Välja mõista või il rahaliste vahendite puudumisel välja

lt solidaarselt R. K.ilt ja O. K. R. K. mõista tema emalt l rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema emalt A. O. K.

lt ja Z.

H. K.

svanuks saamiseni) tsiviilhagide katteks: (kuni süüdimõistetute täiska - 200 eurot

i (arveldusarve nr xxx SEB) kasuks; A. P. - 200 eurot

i (elukoht xxx) kasuks. Ü. K.

5

Välja mõista või alaealisel rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema emalt R.

K.ilt

A. tsiviilhagi katteks: Z.lt (kuni süüdimõistetute täiskasvanuks saamiseni) - 100 eurot

(arveldusarve nr xxx) kasuks; F. L. - 50 eurot

(arveldusarve nr xxx) kasuks; V. K. - 350 eurot

(arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks; T. M. - 101,62 eurot

a (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks. V. Z.

Välja mõista või il rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema emalt

E. P.ilt E. P. L. P.ilt (kuni süüdimõistetute täiskasvanuks saamiseni) tsiviilhagide katteks: - 200 eurot

(elukoht xxx) kasuks; A. K.

Rahuldada taotlus ja m ema poolt

osutatud vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi äärata t R. K.ile õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 403,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 336 67,20 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista R. riigituludesse menetluskulud: K.ilt 200 eurot sundraha.

Menetluskulud. 235 eurot sundraha, 336,39

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 403,20

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vande

a tema poolt

osutatud advokaat Sergei Politševi taotlus ja määrat E. P.ile õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 403,20 eurot (s.h kohtulikus

kriminaalmenetluses osalemise eest 336 67,20 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista E. riigituludesse menetluskulud: P.ilt 200 eurot sundraha.

Menetluskulud: 235 eurot sundraha, 165,51

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 403,20 igusabi eest, eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õ 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga a tema poolt

osutatud taotlus ja määrat O. K.le õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 403,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 336 67,20 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista O. K.

lt riigituludesse menetluskulud: 200 eurot sundraha.

Menetluskulud: 235 eurot sundraha, 134,35 i eest, eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusab 403,20

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest

6 -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendidpadi, DNK proovid 5 tk suitsuotsad 3tk, , neli standardset – , „M“klaas

autonumbrimärki utovõtmed, oranž tulemasin; xxx ja xxx, a kaks metallist klemmi, bordoopunane lihvimispaber, juhtmed autolaadija otsikutega; kaks valge-sinise-punasega lippu mõõtudega 24x15 cm vapiga keskel ja kirjaga Rossija lipu punasel triibul; üks lipp

väiksel plastmassist lipuvardal pikkusega 30 cm; teise lipu varras on puidust ja on murdunud - 19,5 cm; metallist torujupp klambriga. Torul on kleebis kolme triibuga: valge,

helesinine ja sinine, kleebisel on kiri 55/U;

plastmassist telefonihoidja metallivärvi; plastmassist telefonihoidja musta värvi; valge-mustaga suveniir-poksikindad paela otsas. Kinnaste mustal osal on logo Adidas; valge-sinisega suveniir-poksikindad paela otsas, kaks

sigarisüütaja akulaadijat, mustad, juhtmetega; punane riidest süda pintsliga; liimituubid

Tsianopan ME 2g pakendiskuusk; valge aromatiseerija, millel on logo kollane lõhna Olerex; pastakas BIG; hall makiraam; must autoantenn magnetalusel plokiga Bass Control

; Audi 80-90 raamat-juhend remondi ja tehnilise Eesti kaart, pöördel on kleebised; teenindamise kohta; mis on hoil hoiule Ida efektuurish

Pr ävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- must kapuutsiga jope- Kuusmale kohtuotsuse tagastada süüdimõistetu O. jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 15.06.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu dav alates 21.06.2012 kantseleis kättesaa

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse te - rvikteksti

kättesaadavusest ehk juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni 07.07.2012 kohtuotsuse peale.

Süüdistus

R.

K. on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikus 06.05.2011 kella 19.15 kuni 07.05.2011 kella 8.17 koos

ja

iga läks auto ärandamise eesmärgil O. K. E. P. xxx asuva xxx juurde pargitud le kuuluva xxx A. K.

sõiduauto registrimärgiga xxx juurde,

lõid katki tagumise klaasi, tungisid kolmekesi salongi, R. käivitas juhtmete abil auto K. ning nad sõitsid sellega mööda linna ja seejärel maanteele. Ärandatud autoga ringi sõites ei tulnud toime juhtimisega ja sattusid avariisse. Peale seda panid auto põlema. Auto avastati põlenuna ja ei kuulu taastamisele. Kuriteoga on A. K.

le tekitatud kahju summas 703,03 eurot.

7 Peale selle,

09.05.2011 kella 3.00 paiku koos

R. K. läks auto ärandamise eesmärgil O. K. ja

iga xxx juurde pargitud

kuuluva xxx xxx juurde, E. P. J. K. sõiduauto registrimärgiga lõid katki tagumise ukseklaasi, tungisid sõiduautosse, lõhkusid rooliluku, tõmbasid välja ja

ühendasid süütejuhtmed ning sõitsid ringi. Auto jätsid maanteele linna lähedal. xxx Toimunu tagajärjel oli sõiduautol lõhutud roolisammas ja süütelukk, parem tagumine klass

on katki, samuti puudub esistange alumine osa, puuduvad 4 kilpi ratastelt ja mõlemad

autonumbrimärgid, sõiduautost on kaduma läinud pakiruumis olnud autotarvikud,

tööriistade komplekt. Kuriteoga on tekitatud kahju kogu summas 400,00 eurot. J. K.

Peale selle,

ajavahemikul 14.05.2011 kella 20.30 kuni 15.05.2011 kella 8.15, R. K. läks

auto ärandamise eesmärgil koos

ja

iga xxx juurde pargitud

ile kuuluva O. K. E. P. J. S.

sõiduauto registrimär juurde, lõid kiviga katki ukseklaasi, tungisid xxx giga xxx

sõiduautosse, lõhkusid rooliluku, tõmbasid välja ja ühendasid süütejuhtmed ning sõitsid ringi. Auto jätsid xxx, kus see oli avastatud vigastatuna. Kui R. , O. ja E. autost K. K. P.

lahkusid, siis lõid kividega aknad katki. Toimunu tagajärjel oli sõiduautol lõhutud kõik

klaasid, välja arvatud esiklaas ja üks tagumine küljeklaas, mõlemad stanged on puru, on

lõhutud esimene vasak suunatuli ja tagumine vasakpoolne tuli, süütelukk, pagasiruumi

lukk, ustelt olid puudu kõik iluliistud, tagaistme seljatugi on kõveraks väänatud, auto

kapott oli mustaks värvitud, samuti oli pakiruumile üks must triip värvitud. Samuti on

autost kadunud automakk, aku, tulekustuti, autopump, ohukolmnurk, kott tööriistadega,

metallist veotross, helkurvest, ehitusnuga, uus süüteküünalde komplekt. Kuriteoga on J. S.ile tekitatud kahju u 800,00 eurot. K.

Peale selle,

ajavahemikul 23.05.2011 kella 22.15 kuni 24.05.2011 kella 01.30 R. K. läks auto ärandamise eesmärgil koos

ja

iga xxx juurde pargitud

ile kuuluva O. K. E. P. A. D.

sõiduauto registrimärgiga juurde, lõid katki tagumise ukseklaasi, tungisid xxx xxx sõiduautosse, lõhkusid rooliluku, tõmbasid välja ja ühendasid süütejuhtmed ja sõitsid ringi

linnas ja pärast maanteel kuni autos lõppes bensiin. Seejärel panid auto põlema. Auto avastati põlenuna ja ei kuulu taastamisele. Kuriteoga on A. D.

ile tekitatud kahju summas 2227,00 eurot.

Peale selle,

ajavahemikul 25.05.2011 kella 21.00 kuni 26.05.2011 kella 05.00 R. K. läks

auto ärandamise eesmärgil koos

ja

iga xxx juurde pargitud

le kuuluva O. K. E. P. G. K. sõiduauto registrimärgiga juurde, lõid tellisega katki tagumise reisijaakna, tungisid xxx xxx sõiduautosse. R. käivitas auto, tõmmates välja juhtmed ning nad sõitsid K.

xxx linna, kuhu pärast jätsidki auto. Toimunu tagajärjel oli sõiduautol purustatud parempoolne tagaklaas,

lõhutud süütelukk, esilatern autojuhi poolt, puudus esiraudkaitse. Kuriteoga on G. K.

le tekitatud kahju u 200,00 eurot. K.

Peale selle,

ajavahemikul 26.05.2011 kella 21.00 kuni 27.05.2011 kella 00.00 R. K. läks

auto ärandamise eesmärgil koos

ja

iga xxx maja juurde pargitud

ile O. K. E. P. A. G.

kuuluva sõiduauto registrimärgiga xxx xxx juurde, tungisid lukustamata ukse kaudu sõiduautosse, tõmbasid välja klemmi ja juhtmete abil käivitasid auto. Peale seda R. K. ja E. viisid O. xxx P. K. , aga ise sõitsid xx, kus auto peeti kinni. Toimunu tagajärjel on sõiduautol vigastatud roolisammas. Kuriteoga on

ile tekitatud kahju 21,00 eurot. A. G.

Peale selle,

ajavahemikul 31.05.2011 kella 7.30 kuni 01.06.2011 kella 0.40, R. K. läks

auto ärandamise eesmärgil koos

ja

iga, xxx juurde pargitud

kuuluva O. K. E. P. A. P.

sõiduauto registrimärgiga juurde, lõid katki tagumise ukseklaasi, tungisid xxx xxx

sõiduautosse, lõhkusid rooliluku, tõmbasid välja ja ühendasid süütejuhtmed ning sõitsid

maanteele

xxx tehase xxx urde, kus auto avastasid vigastatuna. xx poole. Auto jätsid ju

Toimunu tagajärjel on sõiduautol lõhutud tagumise parempoolse ukse klaas, süütelukk,

8 esipamper, tagumine vedrustus ja amortisaatorid on rikkis, eesmised rattakoopakaitsmed on katki, vigastatud roolisammas. Kuriteoga on

tekitatud kahju 200,00 eurot. A. P.

Peale selle,

ajavahemikul 31.05.2011 kella 18.00 kuni 01.06.2011 kella 12.00 R. K. läks

auto ärandamise eesmärgil koos

ja

iga xxx juurde pargitud O. K. E. P. Ü. ile kuuluva K.

sõiduauto registrimärgiga juurde, lõid katki küljeukseklaasi, tungisid xxx xxx sõiduautosse, lõhkusid rooliluku ning lükkasid auto eemale, peale mida püüdsid käivitada autot klemmiga, kuid see ei õnnestunud. Auto jätsid majast 20-25 meetri kaugusele ning

lahkusid sündmuskohalt. Auto avastati vigastatud seisukorras – on lõhutud tagumine

parempoolne ukse klaas, roolilukk. Kuriteoga on

ile tekitatud kahju 550,00 eurot. Ü. K.

Peale selle,

ajavahemikul 30.11.2011 kella 23.00 kuni 01.12.2011 kella 9.30 l

R. K. äks

auto ärandamise eesmärgil, kuuluva sõiduauto xxx juurde pargitud

le F. L. xxx registrimärgiga xxx juurde, avas noaga reisijaukse, tungis salongi, käivitas klemmiga auto

ning sõitis ringi mööda xxx. Kannatanu avastas oma auto 01.12.2011 kella 11.30 paiku

vigastatud seisukorras

– on lõhutud süütelukk, pakiruumi peal on mõlk. Kuriteoga on F. L.le tekitatud kahju 100,00 eurot.

Peale selle,

R. K. ajavahemikul 03.12.2011 kella 9.00 kuni 04.12.2011 kella 5.00 läks

auto ärandamise eesmärgil, et koju xxx saada, xxx juurde pargitud

kuuluva V. K.le

sõiduauto registrimärgiga lõhkus kruvikeerajaga ukseluku, tungis sisse, xxx xxx juurde,

käivitas auto juhtmetega ja sõitis xxx, kus politseipatrull pidas ta kinni. Ukseluku lõhkumisega ning bensiini ära kulutamisega tekitas

le kahju 50,00 eurot. R. K. V. K.

Seega pani toime omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime R. K. võõra vallasasja pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, grupi poolt, s.o. KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle,

olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 01.06.2011 kella R. K., 08.00 paiku xxx maja juure

i juurde ning E. s, tegutsedes kooskõlastatult E. P.iga, läks B. Z.

P.

küsis temalt kella ja peale seda, kui B. Z. võttis püksitaskust mobiiltelefoni Samsung

GT K. -B2100, et vastata E. P.ile, tõmbas R. telefoni B. Z.i käest ning nad jooksid ära.

Varast ja E.

atud telefoni müüsid R. K. P. pandimajja 20 euro eest, raha kulutasid ära. Kuriteoga on

ile (seaduslik esindaja

a) tekitatud kahju 101,62 eurot. B. Z. V. Z.

Peale selle,

ajavahemikul 03.12.2011 kella 09.00 kuni 04.12.2011 kella 05.00 R. K.

tegutsedes koos kolme tundmatu isikuga, , tungis xxx lõhkudes kruvikeerajaga ukseluku juurde pargitud

le kuuluvasse xxx xxx T. M. sõiduautosse registrimärgiga , lõhkus rooliluku ja

R. autost püüdis käivitada autot klemmiga, kuid see ei õnnestunud. Peale seda võttis K. CD magnetoola Panasonic ja audiosüsteemi kõlarid. Vargusega ja sõiduauto vigastamisega tekitas R.

le kahju 350,00 eurot. K. T. M.

Seega pani

se R. K. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastami

eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi.

E. P. ajavahemikus 06.05.2011 kella on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 19.15 kuni 07.05.2011 kella 8.17 koos

i ja

ga läks auto ärandamise eesmärgil R. K. O. K. xxx asuva xxx juurde pargitud le kuuluva xxx A. K.

sõiduauto registrimärgiga xxx juurde,

lõid katki käivitas juhtmete abil auto tagumise klaasi, tungisid kolmekesi salongi, R.

K. ning nad sõitsid sellega mööda linna ja seejärel maanteele. Ärandatud autoga ringi sõites ei

9 tulnud toime juhtimisega ja sattusid avariisse. Peale seda panid auto põlema. Auto avastati põlenuna ja ei kuulu taastamisele. Kuriteoga on A. K.

le tekitatud kahju summas 703,03 eurot.

Peale selle,

09.05.2011 kella 3.00 paiku koos

ja E. P. läks auto ärandamise eesmärgil O. K. R. iga xxx juurde pargitud kuuluva duauto xxx K. J. K. sõi registrimärgiga juurde, lõid xxx

katki tagumise ukseklaasi, tungisid sõiduautosse, lõhkusid rooliluku, tõmbasid välja ja

ühendasid süütejuhtmed ning sõitsid ringi. Auto jätsid maanteele linna lähedal. xxx Toimunu tagajärjel oli sõiduautol lõhutud roolisammas ja süütelukk, parem tagumine klass

on katki, samuti puudub esistange alumine osa, puuduvad 4 kilpi ratastelt ja mõlemad

autonumbrimärgid, sõiduautost on kaduma läinud pakiruumis olnud autotarvikud,

tööriistade komplekt. Kuriteoga on tekitatud kahju kogu summas 400,00 eurot. J. K.

Peale selle,

ajavahemikul 14.05.2011 kella 20.30 kuni 15.05.2011 kella 8.15, E. P. läks

auto ärandamise eesmärgil koos

ja

iga xxx juurde pargitud

ile kuuluva O. K. R. K. J. S.

sõiduauto registrimärgiga juurde, lõid kiviga katki ukseklaasi, tungisid xxx xxx