1-06-2354/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generated1-06-2354
Legislator headnote
AI generated1-06-2354/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-06-2354
Full text
1-06-2354
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2012. a Tartu Kriminaalasja number 1-06-2354 Täitmiskohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Menetlustoiming Süüdimõistetu Dmitri Grišakovi (isikukood: 38611262758) materjalide läbivaatamine tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks
RESOLUTSIOON
1. Vabastada Dmitri Grišakov talle Tartu Maakohtu 29.09.2008. a otsusega mõistetud liitkaristusest tingimisi enne tähtaega katseajaga, mille pikkuseks on ärakandmata vangistusaeg. 2. Allutada Dmitri Grišakov katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kohustades teda: 2.1 elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x-xx, 2.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 2.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 2.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa eluja töökoha vahetamiseks; 2.5 mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume, 2.6 otsima endale töökoha hiljemalt 2 nädala jooksul pärast vanglast vabanemist või võtma ennast nõuetekohaselt töötuna arvele Eesti Töötukassas, 2.7 osalema sotsiaalabiprogrammis Agressiivsuse Asendamise Treening, 2.8 alluma elektroonilisele valvele 5 (viis) kuu vältel. 3. Arvestada Dmitri Grišakovi katseaja algust alates kohtumääruse jõustumisest ning elektroonilise valve tähtaja algust alates vastava seadme kinnitamisest tema keha külge.
1-06-2354 2(2)
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.
Materjalide sisu ning kohtumenetluse poolte arvamused ……………………………………………………………….
Kohtu põhjendused …………………………….
Lembit Käis kohtunik