1-12-5707/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-5707

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.06.2012

Viru Maakohtu

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

tõlgi

Tatjana Šibajeva

juuresolekul

kaitsja Arri Tooming

prokurör Marge Voogma

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 08.06.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

K.O isikukood XXX, elukoht xxxx, Vene Föderatsiooni ,

kodanik, emakeel- vene keel, kesk-eri haridus, xxxx varem kohtulikult karistatud:

,

1. 05.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 alusel rahaline karistus 11000.- krooni 2. 29.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 376 lg1 ja § 375 lg 1 alusel vangistus 1 aasta tingimisi 2 aastase katseajaga; väärteo korras korduvalt karistatud; süüdistusasja KarS § 375 lg 1 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud K.O-le selles, et tema olles

11.04.2011.a. Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt karistatud Alkoholiseaduse §54 lg 1

alusel 18.01.2011.a. toimepandud illegaalse alkoholi müümise eest 320 euro suuruse

rahatrahviga (rahatrahv tasutud 02.09.2011.a.), müüs 24.04.2012.a. kella 18.35 ajal oma

elukohas xxxx S G käitlemiseks mittelubatud alkoholi - 0,205 liitrit 95,8% etanooli

vesilahust, kusjuures vedeliku etanoolisisaldus ei vastanud Eesti Vabariigis piiritusele kehtestatud piirnormidele ja klaaspudeli etiketil toodule – „Valge Viin 40%“.

Seega K.O , müües käitlemiseks mittelubatud alkoholi, olles karistatud

Alkoholiseaduse § 54 lg 1 järgi rahatrahviga, pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Asitõendid ja nende asukoht: – 0,205 liitrit 95,8% etanooli vesilahus 0,5 liitrises pudelis. Menetluskulud: alkoholiekspertiisi maksumus 75 eurot;

KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.O süüdimõistmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Katseajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

2 otsustas:

K.O süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Katseajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 08.06.2012.a. Välja mõista K.O-lt menetluskulud riigituludesse: 1) KrMS § 2565 ja § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 120.00 eurot, 2) alkoholiekspertiisi maksumus 75.00 eurot,

3) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 115.20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades K.O alates juulist 2012 tasuma igakuiselt 25.85 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juunil 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-5707 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks

vandeadvokaat Arri Toominga poolt kriminaalasjas süüdistatava K.O-le osutatud riigiõigusabi eest 115.20 (sh käibemaks 20%) eurot. Asitõend – 0,205 liitrit 95,8% etanooli vesilahus 0,5 liitrises pudelis, mis asub Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

26. juunil 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne