1-10-7715/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 1-09-15563

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juunil 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-09-15563 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Krõõt Olo Tõlk Natalja Tselikova Kriminaalasi

Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega

Kinnipeetav Roman Kalinin

Elukoht: XXXX isikukood: 38504162727; EV kodanik Prokurör Raul Heido RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus määras

Jätta vabastamata Roman Kalinin (isikukood: 38504162727) Tartu Maakohtu 07.12.2009.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja elektroonilise valve kohaldamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisele järgnevast päevast arvates.

Põhjendused Roman Kalinin tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 07.12.2009.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat ja 10 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud

karistust Tartu Maakohtu 27.07.2004.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 3 kuu 8 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 6 aastat 1 kuu ja 8 päeva

2

vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks loeti R. Kalinini kinnipidamise aeg 21.04.2009. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.04.2009.a ja lõpeb 29.05.2015.a. Õigus taotleda vabanemist elektroonilise valvega tekkis 10.04.2012.a. Roman Kalinin on varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 06.06.2000.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 28.03.2001.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust; 3) 07.11.2003.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 141 lg 2 p 1, 3 järgi 6 aastat vangistust; 4) 27.07.2004.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 6 aastat 2 kuud vangistust. Vabanes tingimisi enne tähtaega 11.09.2007 katseajaga kuni 21.12.2009. a. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole Roman Kalininit vanglas distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav asub vabanedes elama endisesse elukohta vanemate juures Tartus. Vabaduses tarvitas narkootilisi aineid, tunnistab sõltuvust. Kinnipeetav paiknes 2010 kuni 2011.a sektsioonis, kuhu

paigutatakse kinnipeetavad, kellel on tahe tegeleda taasühiskonnastavate tegevustega ja

sõltuvusprobleemidega, käesolevaks ajaks on aktiivne rehabilitatsioon läbitud. Vanglas viibides

lõpetas õpingud XXXX. 2010 läbinud sotsiaalprogrammi „12 sammu“ ning programmi „Eluviisitreening“, 2011.a läbitud programmi „Agressiivsuse asendamise treening“; hetkel osaleb programmis „Õige hetk“. Tartu Vangla andmetel on kinnipeetava suhtes rahalisi nõudeid üle 880

euro. Tartu Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel uue vägivaldse ja mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 26%. Lähtudes riskivalemi tulemist toetab Tartu Vangla Roman Kalinini ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla koos allutamisega käitumiskontrollile.

Kriminaalhooldusametnik ettekande kohaselt on Roman Kalininil vabanemise korral olemas

elukoht vanemate juures, korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks.

Võimalus tööle asuda XXXX. Vabaduses käitumist mõjutavaiks riskifaktoreiks on varasem

karistatus, narkootikumide tarvitamine. Ametnik palub kinnipeetava vabastamise korral

käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida töökoht kohtu määratud tähtajaks, mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega; alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks nõusoleku andnud

ning vajadusel läbida sõltuvusainete võõrutusravi; osaleda sotsiaalabiprogrammis ning alluma elektroonilise valvele tähtajaga 1 aasta.

Roman Kalinin avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega.

Prokuröri arvamuse kohaselt ei ole põhjendatud Roman Kalinini ennetähtaegne vabastamine.

Kohus, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, prokuröri arvamuse leiab, et Roman Kalinini tingimisi

ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise järelvalvega ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Kohus tegi kindlaks, et korduvad kriminaalkaristused suhteliselt lühikese aja jooksul ja olles vanglast vabastatud tingimisi katseajal uue kuriteo, raske esimese astme kuriteo, toimepanemine

välistavad Roman Kalinini ennetähtaegse vabastamise elektroonilise valvega käesoleval ajal.

Eeltoodu näitab, et Roman Kalinin, vaatamata lubadustele ei ole valmis täitma ennetähtaegse vabastamisega kaasnevaid kohustusi, ei hoolinud käitumiskontrolli nõuetest. Võttes arvesse veel Roman Kalini poolt toime pandud kuritegude iseloomu ning kandmata karistuse suurt osa, tuleb

tunnistada tema ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla enneaegseks ja

põhjendamatuks, kuigi teatud formaalsed tingimused on näiliselt täidetud. Seni ilmnenud

positiivsetest protsessidest jääb väheks tänase päeva seisuga, et põhjendada ennetähtaegset

3

vanglast vabastamist. Elukoht ja töötamise võimalused olid Roman Kalininil olemas ka enne viimase, raske kuriteo toimepanemist ja ei ole hoidnud teda seaduskuulekal eluteel.

Seega tuleb Roman Kalinin jätta vabastamata ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

Kohtunik