1-12-4360/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.06.2012.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Moonika Rubizova Prokurör Deniss Medvedev Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav A.T, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud kuus korda, viimati 11.06.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10000 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks (karistus kantud), elukoht xxx töökoht G OÜ, juhataja

Süüdistus KarS § 120, § 121 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 12230102817

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista A.T

KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista A.T KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.02.2012- 01.03.2012.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.T ei pane 2 aasta

ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-12-4360

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi Välja mõista A.T-lt 380.28 eurot JG kasuks (a/arve nr. XXXXXXXX Swedbank)

KarS § 75 lg 2 p. 1 alusel kohustada A.T hüvitama kuriteoga tekitatud kahju mitte hiljem kui 6 (kuue) kuu möödumisel kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.T-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot

- KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise

kulud 0.45 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 435.45 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul, kusjuures 11-nel kuul tasuda 36.28 eurot ja ühes kuus 36.37 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-12-4360, tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

A.T süüdistatakse selles, et tema 29.02.2012a kella 20:30 paiku Tallinnas XXX

asuvas garaažis lõi JG ühel korral peaga nina piirkonda, tekitades JG füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verejooksu ninast ja ninaluude murru.

Seega A.T, lüües teist inimest ja kahjustades teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Samuti tema 29.02.2012a kella 20:30 paiku Tallinnas XXX asuvas garaažis, vahetult pärast JG löömist ähvardas JG tapmisega järgnevalt: Pärast seda, kui nina piirkonda lüüa saanud kannatanu

JG tõukas A.T ja too kukkus paremale küljele maha, ütles A.T kannatanule, et võtab noa ja torkab selle kannatanule pealuusse. Seejärel hakkas A.T

3 püsti tõusma ja ütles kannatanule, et võtab noa ja pussitab teda surnuks. Kannatanu võttis

ähvardust tõsiselt ja tal oli alust karta ähvarduse täidevimist, sest A.T oli vahetult enne ähvardamist kasutanud tema suhtes vägivalda ning garaažis, kus ähvardamine toimus, oli nuga olemas. Seega A.T, ähvardades tapmisega teist inimest, kellel oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime ähvardamise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 120 järgi.

Kokkulepe

A.T, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava

karistuseks KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 120 järgi 5 kuud vangistust ja liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata 2-aastase

katseajaga. Tsiviilhagi summas 380.28 eurot kuulub hüvitamisele mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik