Legislator Case Law & Legislation
4-12-2375/2 AI generated

4-12-2375/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-2375/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-12-2375/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «psühhotroopset ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta ning omas väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.06.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: K – J Vaab `i juuresolekul menetlusaluse isiku: N.U

ja

Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Terle Kesküla osavõtul Arutas N.U väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: N.U

2. Elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja –koht: 11.03.1981.a.,Tallinn; isikukood: XXX

Asja arutamisel tuvastati: 28.04.2012.a. kella 10.35 paiku peeti N.U kinni aadressil: Tallinnas, Tööstuse tn. 43 maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või

psühhotroopset ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta ning omas väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo.

N.U võttis 28.04.2012.a. NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on N.U poolt 28.04.2012.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et N.U on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et N.U tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista N.U-le 28.04.2012.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 10 /kümme/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.08.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista N.U-lt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr Väärteoasi nr.4-12-2375

2

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ N.U, väärteoasi 4 – 12 – 2375, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: