1-12-545/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Ruslan Sadõkovile tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ruslan Sadõkov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 19.01.2012 kohtuotsusega nr 1-12-545 KarS § 121 järgi ja karistati 1 aasta 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Kaheaastase katseaja kestel kohustati Ruslan Sadõkovit täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et Ruslan Sadõkov ei ilmunu registreerimisele ega allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns sai registreeritud statsionaarse epikriisi koopia millest nähtub, et Ruslan Sadõkov ik 37606245218 , 06.02.2012.a. kell 15.04 saabus SA Ida-Viru Keskhaigla kirurgia osakonda vasaku rindkere lõike haavaga ja põrutus haavaga peas, suust alkoholi lõhn. Teostatud vereanalüüsi kaudu tuvastati tal etanool seerumis 2,4 g/l. Nimetatud käitumisega rikkus Ruslan Sadõkov kohtu poolt määratud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 22.03.2012 ja 16.04.2012 Ruslan Sadõkov ei ilmunud registreerimisele ning saadetud kutsetele ei reageerinud. Registreerimine toimus 08.05.2012.a. Seega rikkus Ruslan Sadõkov kohustust - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-545 Määruse tegemise aeg ja koht 08. juunil 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Asja läbivaatamise kuupäev 08.06.2012 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 18.05.2012 erakorraline ettekanne nr 42658 Ruslan Sadõkov´ile Viru Maakohtu 19.01.2012 kohtuotsusega 1-12-545 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Ruslan Sadõkov, isikukood 37606245218, elukoht xxx

2

05.04.2012.a. antud kirjalikus seletuses Ruslan Sadõkov kirjutab, et ei saanud tulla registreerimisele kuna oli haiglas. Oli Puru haiglas 21.03.2012 kuni 22.03.2012 teda viidi kiirabiga Kohtla-Järvelt sõbra juurest, kus ta tarvitas alkoholi. Haiglast kirjutati välja 22.03.2012.a. peale seda kohtus ta tööandjaga, peale kohtumist tööandjaga hakkas Ruslan Sadõkov tarvitama alkoholi koos sõpradega. Ruslan Sadõkovile on teada, et kohtuotsusega alkoholi tarvitamine on tal keelatud, kuid ikkagi teadlikult ei täitnud kohtuotsust. 08.05.2012.a. antud kirjalikus seletuses Ruslan Sadõkov kirjutab, et ei saanud tulla kuna oli Lääne- Virumaal. On teadlik nimetatud käitumise tagajärgedest ja erakorralise ettekande koostamisest.

Ruslan Sadõkovile on selgitatud käitumiskontrollnõudeid ja kohustusi 22.02.2012.a., mille ta on allkirjastanud. 08.05.2012 Ruslan Sadõkoviga oli kokku lepitud, et kriminaalhooldusametnik teostab see päev kodukülastust, kuid kodus sel päeval teda ei olnud. Oma taolise käitumisega rikkus Ruslan Sadõkov kontrollnõuet - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas. Kodukülastuse käigus teostatud vestluses naabritega selgus, et nad on väsinud selle korteri elanike käitumisest tingitud probleemidest. Ruslan Sadõkov on oma käitumisega näidanud, et ta pole huvitatud tingimisi karistuse kandmisest.

Ülaltoodud põhjal leiab kriminaalhooldaja, et Ruslan Sadõkov hoiab teadlikult karistuse kandmisest kõrvale, eirates talle kohtu poolt pandud kontrollnõuete ja kohustusemitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, täitmist. Juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb Ruslan Sadõkovile määratud karistus täitmisele pööramist. Kohtuistungil esitas kriminaalhooldusametnik teabe Ruslan Sadõkovi poolt kontrollnõuete rikkumisest selles, et isik ei taotlenud kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba elukoha vahetamiseks. R.Sadõkov oma seletuskirjas tunnistab oma rikkumist ja teatab, et elukoha vahetusest kriminaalhooldajat ei teavitanud. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Ruslan Sadõkov ei käinud korrapäraselt registreerimas millega rikkus temale KarS § 75 lg 1 p 2 katseajaks pandud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Peale seda 06.02.2012 SA Ida-Viru Keskhaiglas tehtud vereanalüüsi käigus tuvastati Ruslan Sadõkovil alkoholijoobe, mis osutub sellele, et ta rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Samuti rikkus kontrollnõuet KarS § 75 lg 1 p 5 järgi s.o ei saanud eelnevat luba kriminaalhooldusametnikult elukoha vahetuseks. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Ruslan Sadõkovi käitumist katseaja algusest alates ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi.

KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

3

Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus Ruslan Sadõkovi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi näidates oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust.

Seega Ruslan Sadõkov ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Ruslan Sadõkov tuleb saata karistust kandma.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

MÄÄRAS

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele Ruslan Sadõkov´ile (isikukood 37606245218) Viru Maakohtu 19.01.2012 kohtuotsusega nr 1-12-545 KarS § 121 järgi mõistetud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmisele kinnipidamiskohas.

Karistuse kandmisele asumise tähtaeg 15.juunil 2012 kell 9.00 Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi. Tähtaegselt karistuse kandmisele mitteilmumise korral kohaldada isiku sundtoomist.

Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

KrMS § 385 p 26 kohaselt KrMS § 427 lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik