1-12-5666/6

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-5666

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.06.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa

prokurör Enn Pustak

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 07.06.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu F.T, isikukood xxx, elukoht xxxx, EestiVabariigi kodanik, emakeel- eesti

keel, keskharidus, õpib xxxx varem kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud , ühel korral, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud F.T-le selles, et tema juhtis

02.06.2012 kella 04.30 paiku Rakveres Parkali tänaval Turu platsi suunas sõiduautot xxxx

registreerimismärgiga xxxx, alkoholijoobes. Juhil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 sn. 80-005394 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,93 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus.

Seega F.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.T süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. 640 €.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates juulist 2012.a. igakuiselt vähemalt 64 € lõpptähtajaga 30.aprill 2013.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.T lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

F.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200

päevamäära, s.o. 640 €.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates juulist 2012.a. igakuiselt vähemalt 64 € lõpptähtajaga 30.aprill 2013.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Rahaline karistus tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-12-5666 rahaline karistus. Kui

rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista F.T-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 217.50 eurot,

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 96.00 (sh käibemaks 20%) eurot.

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades F.T

alates juulist 2012 tasuma igakuiselt 26.13 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juunil 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-5666 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks

vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kriminaalasjas süüdistatava F.T-le osutatud riigiõigusabi eest 96.00 (sh käibemaks 20%) eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

№oremreferent

Lea Herne