Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-1912/3 AI generated

4-12-1912/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1912/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1246069 V.R ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-12-1912/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. juunil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1246069 V.R ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

V.R 09.04.2012 a. kell 17.10 viibis Vikerlase 23 oleva hoone juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. V.R selgitab, et tarvitas narkootilist ainet - afganets Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb mõista talle arest, kuna varem korduvalt karistatud ja rahatrahvid tasumata. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist politseiniku ütluste ja ekspertiisiaktiga ning tuleb teda karistada arestiga Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 1 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada V.R NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva.

Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) hiljemalt 01. juuliks 2012 a.

2 Välja mõista V.R-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -12 – 1912