1-11-3945/101-11-3945/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 06.06.2012, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-11-3945 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär, tõlk Virve Roots, Tatjana Šibajeva Prokurör Ain Tali Kaitsja Paul Järve Kohtuasi Viru Vangla materjalid Bagrat Mkrttšjani elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu BAGRAT MKRTTŠJAN, isikukood 39012314233, kannab karistust Viru vanglas, karistusaja algus 10.10.2010, karistusaja lõpp 10.12.2013

Kohtuasja läbivaatamise aeg 05.06.2012, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 751, § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON

Vabastada BAGRAT MKRTTŠJAN tingimisi enne tähtaega temale Pärnu Maakohtu 09.05.2011 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o kuni 10.12.2013, millest esimeseks viieks (5) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Bagrat Mkrttšjani suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 7, 9 alusel järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul arvates ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast; 2) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega;

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Vangla esitas 10.05.2012 Viru Maakohtule materjalid Bagrat Mkrttšjan vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla.

Bagrat Mkrttšjan mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 09.05.2011 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 10.10.2010 ja lõpp 10.12.2013. Viru Vangla toetab Bagrat Mkrttšjani vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla.

Kohtuistung Kinnipeetav Bagrat Mkrttšjan avaldas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegsest vangistusest vabastamist. Soovib asuda tööle ja jätkata õpinguid ning asuda elama õiguskuulekalt. Tema kaitsja toetas taotlust. Prokurör Bagrat Mkrttšjani ennetähtaegset vangistusest vabastamist ei toetanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tema kaitsja ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Bagrat Mkrttšjani suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist tema allutamisega elektroonilisele valvele. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Bagrat Mkrttšjan on kriminaalkorras karistatud 2 korda. Vanglakaristust kannab esimest korda. Kriminaalhooldusametniku teatel asub süüdimõistetu peale vabanemist elama vanemate juurde aadressil xxxx. Elukoht on kontrollitud, süüdimõistetu ja tema ema O M on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus. Bagrat Mkrttšjani tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamisel ei lähtu kohus temale esitatud tõenditest tema enda kroonilise haiguse või ema tervisliku seisundi kohta, kuna esitatud tõendid kajastavad asjaolusid, mis olid olemas ka enne Bagrat Mkrttšjani vangistust. Bagrat Mkrttšjanile on vanglas viibimise ajal tagatud ravi ja ka emal on abikaasa ja tütre näol võimalik abi saada. Pigem lähtub kohus asjaoludest, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks Bagrat Mkrttšjanile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Bagrat Mkrttšjani püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vabastades Bagrat Mkrttšjani vangistusest tingimisi ennetähtaegselt allutades ta elektroonilisele valvele ja määrates ta kriminaalhooldusele, aitab see kohtu hinnangul teda uuesti sotsialiseerida ühiskonda ning motiveerib teda hoiduma uute seadusrikkumiste toimepanekust. Samas järlitakse kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. Bagrat Mkrttšjani tähtaegsel vabanemisel puudub alus teostada kontrolli tema tegevuse või tegevusetuse üle. Bagrat Mkrttšjanil on olemas elukoht oma vanemate juures, kuhu vabanemisel siirduda ning toetav sotsiaalne tugivõrgustik, samuti võimalus asuda tööle, kuigi garanteeritud töökoht puudub. Samas on tema vangistuses viibides läbinud individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevused, omandanud keskhariduse ning temal on olemas IT ja müüja kutseoskused, mis kergendavad tema

Kohtunik:

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 19. juunil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne