Legislator Case Law & Legislation
1-11-9569/20 AI generated

1-11-9569/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-9569/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-11-9569/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: MÄÄRUS Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-11-9569 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming O.M süüdistuses KarS § 202 lg 1 ja § 424 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kohtuistungil 06.06.2012 Süüdimõistetu

Ettekande esitaja O.M, isikukood xxx, elukoht xxxx

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus on kaevatav KrMS § 383- 387 sätestatud korras.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Harju Maakohtu 26.10.2011.a. otsusega mõisteti O.M KarS § 202 lg 1 ja 424 järgi

süüdi ja karistati KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg2 sätteid kohaldades 4 -kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel loeti karistusest kantuks üks päev eelvangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 15.09.2009.a. kohtuotsusega mõistetud ja

ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 598 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 4 kuud. O.M allutati käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

2

Käesolev erakorraline ettekanne esitati 16.04.2011.a. põhjusel, et O.M ei ilmu registreerimisele ja hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Ettekandest nähtub, et O.M pole korduvalt ilmunud registreerimistele, üldkasulikku tööd on ta teinud 57 tundi, üldkasuliku töö tegemise aeg lõppeb 25.02.2013, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil O.M tunnistas registreerimistele mitteilmumist, üldkasulikust tööst

kõrvale hoidumist, väitis, et kohustuste täitmist on seganud töötamine põhitöökohal,

käesolevaks ajaks on vahetanud töökohta ja on paremad võimalused üldkasuliku töö

tegemiseks. Väidab ka, et on olnud ise töövõimetuslehel ja olnud töövõimetuslehel seoses

lapse haigusega. Palub anda võimaluse üldkasuliku töö lõpuleviimiseks, lubab täita kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtus erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde.

Kohus leiab, et registreerimiskohustuse rikkumine O.M poolt on kohtuistungil tõendamist leidnud. Arvestades rikkumise asjaolusid, samuti asjaolu, et O.M on

töökoht ja tal on alaealine laps, peab kohus karistuse täitmisele pööramist ennatlikuks.

Kohusetundliku suhtumise juures on O.M võimalik tähtaegselt üldkasulik töö sooritada ja kohus annab selleks võimaluse.

Kohtunik:

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

19. juunil 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne