1-12-1380/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-12-1380 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juunil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1380 (11240103918) Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 43157 K.A suhtes Hooldusalune K.A Elukoht xxx, registreeritud aadressil xx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-12-1380
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juunil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1380 (11240103918) Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse
kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova
erakorraline ettekanne nr 43157 K.A suhtes Hooldusalune K.A
Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodanik, põhiharidus, ei tööta.
Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane:
- 28.03.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud 27 päeva, KarS §
69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 174 tunni ulatuses, täitmise tähtajaga 9 kuud. RESOLUTSIOON
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik
Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 43157 K.A suhtes
ÜKT tähtaja kulgemise peatamisest läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1380
tunnistati K.A süüdi KarS § 121 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati
K.A-le mõistetud karistus 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, 174 (ühesaja seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustati K.A üldkasuliku töö tegemisel järgima
kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama
2
aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või
õppimiskoha vahetamiseks. K.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2012.a kohtuotsus jõustus 13.04.2012.a.
16.04.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 43157 K.A suhtes ettepanekuga peatada ÜKT tähtaja kulgemine.
Errakorralisest ettekandest nähtub, et K.A ei saa ajutiselt täita temale kohtu poolt
määratud ÜKT tunde. Alates 24.05.2012.a ta läbib rehabilitatsiooni narkosõltuvusest vabanemisest MTÜ-s AIDS-i tugikeskus. Rehabilitatsiooni kestvus on 1 aasta. 17.05.2012.a
K.A kirjutas kriminaalhooldusametnikule avalduse taotlusega peatada temale
ÜKT sooritusega 1 aastaks seoses sellega, et tal on soov läbida võõrutuskuuri narkosõltuvusest vabanemiseks. 01.06.2012.a kriminaalhooldusametnik sai meile teel tõendi MTÜ-st AIDS-i tugikeskusest, et K.A on suunatud rehabilitatsiooni keskusse 24.05.2012.a aadressil xxx
04.06.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Narva talituselt taotlus tagastada 01.06.2012.a erakorraline
ettekanne nr 43157 K.A kohta seoses sellega, et K.A tuli 04.06.2012.a kriminaalhooldusosakonda ja seletas, et ta keeldub rehabilitatsiooni läbimisest.
04.06.2012.a seletuses K.A kirjutas, ei leidnud teiste rehabilitatsiooniprogrammis osalejatega ühist keelt ja oli sunnitud end füüsiliselt kaitsma. Ta palus samuti mitte peatada üldkasuliku töö tähtajaga.
Maakohtu seisukoht
Kohus vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse erakorralise ettekande nr 43157 ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse taotluse, leiab,
kriminaalhooldusametnik esitatud taotlusega keeldust varem esitatud ettekandest, seoses
millega, tuleb Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse
kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 43157 K.A suhtes ÜKT tähtaja kulgemise peatamisest jätta läbi vaatamata.
Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 432 lg 1.
/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik