1-12-1138/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-1138

K O

H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg

05 juuni 2012 Kohtuasja number 1-12-1138 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo

Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Oksana DROZDOVA erakorraline ettekanne nr 42037 . F Y suhtes Süüdimõistetu F Y . , ik 39309072531xxx

Kriminaalhoolduse algus 03.02.2012 Kriminaalhoolduse lõpp 02.02.2014 RESOLUTSIOON

Jätta täitmisele pööramata . suhtes kandmata karistus Viru F Y Maakohtu 03.02.2012 otsuse järgi 3 ( kolm ) aastat 5 ( viis) kuud ja 28 päeva vangistust.

Kriminaalhooldaja taotlus . jätta rahuldamata

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse avalikustamisest.

Asjaolud

Viru V ituse kriminaalhooldusametnik Oksana angla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi tal Drozdova esitas 07.05.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 42037, mille kohaselt : Viru Maakohtu 03.02.2012 otsusega . -de 120; 323; F Y mõisteti süüdi KarS §

200 lg 2 p 7

vangistusega. järgi ning karistat 3 aasta 5 kuud ja 28 päeva i

F Y . ei ole ilmunud õigeaegselt registreerimisele 07.03.2012; 21.03.2012 ja aprillis ei ilmunud üldse. . on kirjutanud oma seletuskirjas, et esimene kord oli F Y haige, teistel kordadel lihtsalt

unustas ära. Arstitõendit haiguse kohta esitanud ei ole. Kriminaalhooldusametnik leiab, et . ei ole valmis koostööks F Y kriminaalhooldusametnikuga , suhtub kergalselt talle kohtu poolt määratud karistusse. Kriminaalhooldusametnik ei näe võimalust kriminaalhooldust teostada, kuna ta ei ilmu registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik taotleb .

F Y karistuse täitmisele pööramist.

Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva jäi esitatud taotluse juurde ning lisas, et aprillis on F Y . käinud ühel registreerimisel ja maikuus kaks korda. Rahalist kahju ei ole veel hüvitama hakanud, kuid tööbörsil on arvel ning alkoholi tarvitamise kohta ei ole andmeid.

F Y . palus karistust täitmisele mitte pöörata, ta unustas registreerimised ära, sest sai vahepeal tööd, ja siis seetõttu ei ilmunud. Nüüd loodab suveks saada ametlikku tööd ja lubab edaspidi väga tõsiselt suhtude registreerimistesse.

Kohus , , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud

kuulanud ära süüdimõistetu erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus seekord veel rahuldamisele ei kuulu. . on esimest korda karistatud, seetõttu on ta F Y kerglaselt suhtunud kriminaalhoolduse nõuetesse. Kohus arvestab ka seda, et kohtuotsuse jõustumisest on möödunud vaid 3 kuud . Kui . ka edaspidi ei täida korralikult F Y kriminaalhoolduse nõudeid, siis ta juba teab, mis sellele järgneb. Käesoleval ajal leiab kohus, et . F Y-le võib anda veel ühe võimaluse tõestada, et ta on nüüd aru saanud kriminaalhoolduse nõuetest.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § jätab täitmisele pööramata

74 lg 4 kohus

Viru Maakohtu 03.02.2012

3 aastat 5 kuud ja 28 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse päeva vangistust.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina