Legislator Case Law & Legislation
1-12-5226/4 AI generated

1-12-5226/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-5226/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2012.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 12 – 5226 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Prokuröri abi Katrin Tron Kriminaalasi S.J KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav S.J , isikukood: XXX, rahvuselt venelane...

Legislator headnote

AI generated
1-12-5226/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: juunil 2012.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 12 – 5226 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Prokuröri abi Katrin Tron Kriminaalasi S.J KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav S.J , isikukood: XXX, rahvuselt venelane... «Prokuröri abi Katrin Tron Kriminaalasi S.J KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2012.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 12 – 5226 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas

Prokuröri abi Katrin Tron Kriminaalasi S.J KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav

S.J , isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX., varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 12.03.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 5,9 - § 25 lg.2 järgi 3 kuulise vangistusega, KrMS §

238 lg. 2 kohaselt vähendatud S.J-ile mõistetud

karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud. KarS § 68 lg.1 alusel arvestatud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

03.02.2012.a. – 04.02.2012.a., s.o. 2 päeva, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetud 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendatud 1 kuu ja 28 päevane vangistus üldkasuliku tööga 116 tunni ulatuses, tegemise tähtajaga

2 aastat. Käesoleva momendini on kõik üldkasuliku töö tunnid tegemata. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2012.a. –

11.03.2012.a., s.o 2 päeva; 20.03.2012.a. – 21.03.2012.a., s.o. 2 päeva; 11.04.2012.a. - 12.04.2012.a., s.o. 2 päeva. 13.04.2012.a. kohaldatud tõkend – vahistamine. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste

Kriminaalasi nr. 1-12-5226

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.J KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg.2 järgi 10.03.2012.a.

episoodis ning karistada teda 45 /neljakümne viie/ päevase vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt S.J-ile mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva.

Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 10.03.2012.a. – 11.03.2012.a., s.o 2 /kaks/ päeva, seega ärakandmisele kuulub 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust. Süüdi tunnistada S.J KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ülejäänud episoodides ning

karistada teda 4 /nelja/ kuu ja 15 /viieteist/ päevase vangistusega.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt S.J-ile mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karist

useks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg. 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. Harju Maakohtu

12.03.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 /ühe/ kuu ja 28

/kahekümne kaheksa/ päevase vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 4 /neli/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust.

KarS § 65 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumis mõista 4 /neli/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust.

S.J suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse

jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7 kohtuotsuse

mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 11.04.2012.a..

Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud

ajavahemikud 20.03.2012.a. – 21.03.2012.a., s.o 2 /kaks/ päeva ning 11.04.2012.a. – 03.06.2012.a., s.o. 1 /üks/ kuu ja 24 /kakskümmend neli/ päeva, seega kokku 1 /üks/ kuu ja 26 /kakskümmend kuus/ päeva.

Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 04.juunist 2012.a. on S.J ärakandmata karistust 3 /kolm/ kuud ja 2 /kaks/ päeva.

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista S.J-ilt Rimi Eesti Food AS kasuks 8 /kaheksa/ eurot ja 99 /üheksakümmend üheksa/ euro senti, mis tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX.

Asitõendid:

- 1 CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Määratud kaitsjale makstud ja sundraha S.J-ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

3

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva

jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks

kättesaadav möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. 15 päeva

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: