1-12-3494/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Legislator headnote
AI generated1-12-3494/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-12-3494
04.juunil 2012
.a.
Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna
juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Aslan Liivak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja
G.L, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega,
põhiharidusega, eluk. Xxx, hetkel ei tööta, varem kohtulikult karistamata, oli kinni peetud 17.02.2012.a. - - süüdistuses
Süüdistus G.L süüdistatakse selles, et tema 16.02.2012 kella 23.45 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris lõi oma abikaasale KA’le korduvalt rusikaga näkku, millega põhjustas
KA’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: paistetud ninajuure piirkonnas, vähene turse oimu piirkonnas, ninaluude murd.
Seega pani G.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
taotletav karistus süüdistatavale KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest rahaline
karistus 1080 eurot, mis tasuda 6 kuu jooksul. Karistusest arvata maha süüdistatava eelvangistuses viibitud aeg 1 päev.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.
Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
KrMS § 175 lg.1 p. 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista
menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
2 Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus G.L 200 päevamäära ulatuses, so 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) eurot.
KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 17.02.2012.a. viibitud 1 (üks) päev karistusaja hulka ja ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks lugeda kantuks kolm päevamäära, kandmisele 197 päevamäära rahalist karistust, so 1063,80 eurot. KarS § 66 kohaselt määrata, et G.L-ile mõistetud rahalist karistust on võimalik
tasuda ositi võrdsetes osades kuue kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti pangas või arveldusarvele
nr.221023778606 Swedbankis iga kuu 177,30 (ükssada seitsekümmend seitse koma
kolmkümmend) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „G.L, 1-12-3494, rahaline karistus“.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista G.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot ja toimiku koopiate kulu 0,45 eurot.
Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või
Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777
ning selgitus: „G.L, 1-12-3494, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised
nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulu.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna
Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1
rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,
teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
Kohtunik: