1-09-8883/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-8883

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. juunil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8883 (08233000645) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 42838 Aleksandr Mihhailovi suhtes Hooldusalune Aleksandr Mihhailov

elukoht xxx, isikukood 37603123714, töötu.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 16.06.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 4000 krooni (255,65 eurot).

Istungil osalenud isikud Vanem kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune Aleksandr Mihhailov Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 29.05.2012.a. RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Aleksandr Mihhailovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-8883 järgi mõistetud karistus, 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Aleksandr Mihhailovi poolt tehtud üldkasulik töö 24 tunni ulatuses, s.o 12 (kaksteist) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 14 (neliteist) päeva vangistust.

Valida Aleksandr Mihhailovile tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 01.06.2012.a.

Mõista Aleksandr Mihhailovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: kaitsja

2 Jekaterina Jevšina poolt 29.05.2012.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26. Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8883 tunnistati Aleksandr Mihhailov süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsus jõustus 30.06.2009.a.

22.11.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse (praegu Riigi Tugiteenuste Keskus) avaldus Aleksandr Mihhailovi suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2011.a kohtumäärusega rahuldati Kohtute Raamatupidamiskeskuse (praegu Riigi Tugiteenuste Keskus) avaldus täiteasjas nr 169/2010/199 Aleksandr Mihhailovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Aleksandr Mihhailovile asendati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsuse nr 1-09- 8883 järgi määratud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni ehk 255,65 eurot, 52 (viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Aleksandr Mihhailovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Kohtumäärus jõustus 24.12.2011.a.

22.05.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 42838 Aleksandr Mihhailovi suhtes ettepanekuga KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Aleksandr Mihhailovile tegemata tundide ulatuses mõistetud karistus täitmisele. Juhul, kui Aleksandr Mihhailov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg1 ettepaneku, võtta Aleksandr Mihhailov vahi alla.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et Aleksandr Mihhailov hoidub ÜKT täitmisest kõrvale. Ta ei soovi täita temale kohtu poolt määratud 52 tundi ÜKT-d. ÜKT tegemisel on tuvastatud rikkumised, mille kohta 11.04.2012.a on koostatud rikkumise fikseerimise akt. Seisundiga 22.05.2012.a on Aleksandr Mihhailovil sooritatud 24 tundi üldkasulikku tööd. Seega tegemata tunde on 28.

Oma 11.11.2011.a antud kirjalikus seletuses Aleksandr Mihhailov kirjutab, et edaspidi ei soovi üldkasulikku tööd teha ja on nõus vangistusega.

Kriminaalhooldusametnik hindab kriminaalhooldusaluse Aleksandr Mihhailovi katseaja kulgemist mitterahuldavalt, sest kuna Aleksandr Mihhailov hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Esmakohtumine leidis Aleksandr Mihhailoviga aset 10.01.2012.a, mil tutvustati hooldusalusele üldkasuliku töö tegemise korda, nõudeid. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. 14.02.2012.a oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr.1. Hooldusalune sooritas üldkasulikku tööd vastavalt ajakavale. 13.03.2012.a oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr.2. Hooldusalune sooritas 12

3 tundi 40 ajakavas planeeritud tundidest. Hooldusalune ei ole esitanud dokumenti selle kohta, et tal oli mõjutav põhjus puudumiseks. Samuti hooldusalune keeldus edaspidi üldkasuliku töö tegemisest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Aleksandr Mihhailovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele, sellepärast Mihhailov ise palub asendada temale ärakandmata karistuse vangistusega.

Kriminaalhooldusalune Aleksandr Mihhailov teatas kohtule, et ei saanud täita üldkasulikku tööd seoses halva terviseseisundiga. Ta on nõus, et täitmata tunnid asendatakse vangistusega.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksandr Mihhailovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Aleksandr Mihhailov ei täitnud temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde täies ulatuses ilma mõjuva põhjuseta. Ta täitis 24 ÜKT tundi, on jäänud täitmata 28 ÜKT tundi. Ta rikkus ÜKT täitmise korda - ei täitnud kogu planeeritud ÜKT tunde vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavadele ilma mõjuva põhjuseta. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks.

Arvestades Aleksandr Mihhailovi seletusi, on kohus veendunud, et Aleksandr Mihhailov hoidus tahtlikult üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puudusid. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Mihhailovi suhtes ei ole otstarbekas, kuna ta on ise nõus karistuse täitmisele pööramisega. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-8883 mõistetud karistus, 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, täitmisele. Kuna Aleksandr Mihhailovil on jäänud täitmata 28 ÜKT tundi ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 14 päeva vangistust.

Aleksandr Mihhailovilt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summas 19,20 eurot, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3.

/digitaalselt allkirjastatud/

Galina Jasnjuk Kohtunik