1-12-4138/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-4138 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

I. süüdistuses KarS § 169 järgi O kokkuleppemenetluses

Katrin Lindpere

Süüdistatav ja kaitsja

I.O

elukoht XXXXX isikukood XXX, kesk-eriharidus

1 kehtiv kriminaalkaristus, tõkendita

kaitsja advokaat Eve Laine riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada I.O KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud (viis) vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud

5 kuud vangistust I.O-le 03.06.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3032 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks I.O-le mõista 10 (viie) (kümme) kuud vangistust.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-4138 kohtueelses menetluses 11260101718 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.O-le karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 600 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 aasta (kahe) jooksul.

Kaheaastase tähtaja kulgemine algab kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on I.O üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KrMS § lg alusel välja mõista I.O-lt

riigituludesse menetluskuludena:

• 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 69; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada juhutöödest elatuval ja elatise tasumise kohustusega I.O menetluskulusid tasuda 12 kuu (kokku 511,8 eurot)

vältel ositi – 2012.a juulist alates tasuda iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 42,65 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-12-4138, menetluskulu 01.06.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

I.O kaitsja taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 38 eurot 40 eurosenti

(summa on koos käibemaksuga, käibemaks 6,4 eurot) advokaat Eve Laine süüdistatav I.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Juhul kui kannatanu Ilona I. soovib, siis edastada talle O

kohtuotsuse koopia elektroonselt (lk 1,8: ). ilona.arvi@mail.ee KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) I. süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul detsember 2009 - august 2011 O

on hoidunud lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale Pärnu Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-09-34644 väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealise lapse M.A.ülalpidamiseks 191,73 eurot (3000,00 krooni) kuus kuni M- A.

täisealiseks saamiseni XXX ning oma alaealise lapse K.A. ülalpidamiseks 191,73 eurot (3000,00 krooni) kuus.

Sellega pani I. oime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema O kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

Tsiviilhagi ei ole esitatud

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.06.2008 otsusega nr 1-08-3032 I. -le mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 kuu O pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis ümberarvestatuna teeb 600 tundi (300 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS

§ 69 lg 3 alusel ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asitõendid ja salvestisi ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik