Legislator Case Law & Legislation
1-12-489/14 AI generated

1-12-489/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-489/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-489

Legislator headnote

AI generated

1-12-489/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-489

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-489

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-489 (11240101228, 11240101516) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jana Pelepelina

Diana Arhipova Kriminaalasi F.P süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, U.P süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna

prokurör Mihhail Hütt Süüdistatav F.P

Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – ei tööta vene keel, . Varasem karistatus

ad ed:

- 28.04.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1,2, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 18 kuud;

- 25.05.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud katseajaga 2 aastat;

- 28.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.04.2011.a Kaitsja

Süüdistatav Vandeadvokaa

t Oleg Gorškaljov

U.P

1-12-489

2

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – ei tööta vene keel, . Varasem karistatus

ad ed: - 19.08.2009.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni (191,73 eurot);

- 28.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

KarS § 215 lg 2 p 1,2 KarS § 74 järgi, alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu 11 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud

Vandeadvokaat Kaido Kooga

Tunnistada F.P süüdi KarS § järgi ja mõista talle 215 lg 2 p 1,2 karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada F.P 199 lg 2 p 7,8,9 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista F.P-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.05.2011 andmata karistuse osa .a kohtuotsuse järgi ärak võrra 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva mõista

ning F.P-le

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) d ja 28 kuu (kakskümmend ) päeva kaheksa vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.04.2011.a kuni

09.04.2011.a, s.o 3 olm (k ) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 2 (kaks) d ja 25 viis

kuu (kakskümmend ) päeva vangistust.

Karistuse alguseks lugeda 08.05.2011.a.

F.P-le nd, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks valitud tõke ja võtta ta vahi alla kohtusaalis.

Tunnistada

215 lg 2 p 1,2 4 U.P süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (neli) kuud vangistust.

Tunnistada

U.P süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 199 lg 2 p 7,8,9 5 (viis) kuud vangistust.

KarS lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega § 64 lg 1 alusel, , mõista

1-12-489

3 U.P-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Kohtlamõistetud karistust Järve kohtumaja 28 ohtuotsuse järgi ärak .09.2010.a k andmata karistuse osa võrra 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 11 (üksteist) päeva ning mõista U.P-le seks 1 (üks)

liitkaristu aasta 6 (kuus) kuud vangistust. ja 11 (üksteist) päeva

Karistuse alguseks lugeda 07.04.2011.a.

Valida U.P-le vahistamine . tõkendit ja võtta ta vahi alla kohtusaalis

Kannatanute hagid rahuldada.

ja U.P-lt Välja mõista F.P-lt solidaarselt:

- kannatanu S V (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 413 (nelisada

kolmteist) eurot ja 50 senti;

- kannatanu P S (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot;

- kannatanu J G (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 60 senti;

- kannatanu V V (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot. Välja mõista U.P-lt:

- kannatanu I K (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1000 (üks tuhat) eurot;

- kannatanu P R (xxx) kasuks kuriteo tekitatud kahju summas 411 (nelisada üksteist) eurot.

Asitõend sündmuskohajälgede kaart (võetud ära 18.03.2011.a sõiduauto Opel Astra reg. nr ,

xxx ukse pinnalt paremalt poolt), mis asub Ida Prefektuuri hoiuruumis (29.08.2011.a asitõendi ü vastuvõtmise akt nr 1573), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. leandmise-

Mõista F.P-lt älja menetlus riigituludesse v kulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Arvo Suubani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 268 kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 46 kaitsja Nikolai Rõžovi ( senti, poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 22 (kakskümmend kaks) eurot 92 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 321

(kolmsada kakskümmend üks) eurot 89 senti, ekspertiisitasu eest 114 (ükssada neliteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot ja

30 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 04.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest

142 ( ) eurot 14 senti, ükssada nelikümmend kaks kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 07.03.2012.a eelistungil osutatud õigusabi eest kakssada kuuskümmend üheksa) eurot 269 ( 56 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 28.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 73 ( ) eurot 51 senti. seitsekümmend kolm

KrMS § 180 lg osaliselt 3 alusel vabastada F.P menetluskulude tasum

isest. Mõista F.P-lt riigituludesse välja: sundraha

435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Arvo Suubani poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot, kaitsja Nikolai

Rõžovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 22 (kakskümmend kaks) eurot 92 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi

1-12-489

4

eest 200 (kakssada) eurot, ekspertiisitasu eest 114 (ükssada neliteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot ja 30 senti, kaitsja

Oleg Gorškaljovi poolt 04.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 80 (kahek , sakümmend) eurot kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 07.03.2012.a eelistungil osutatud

õigusabi eest kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 28.05.2012.a 200 (kakssada) eurot,

kohtuistungil osutatud õigusabi eest kuuskümmend Ülejäänud osa 60 ( ) eurot. menetluskuludest

jätta riigi kanda.

Mõista U.P-lt älja menetlus riigituludesse v kulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud

õigusabi eest ükssada viiskümmend kolm 153 ( ) eurot ja 38 senti, ekspertiisitasu eest 114 (ükssada neliteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot ja 30 senti, kaitsja Kaido Kooga poolt 04.11.2011.a kohtuistungil osutatud

õigusabi eest 142 (ükssada nelikümmend kaks) eurot ja 14 senti, kaitsja Kaido Kooga

poolt 07.03.2012.a eelistungil osutatud õigusabi eest 289 (kakssada kaheksakümmend

üheksa) eurot ja 51 senti, kaitsja Kaido Kooga poolt 28.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 51 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada U.P osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista U.P-lt riigituludusse välja: (nelisada kolmkümm sundraha 435 end viis)

eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 100

(ükssada) eurot, ekspertiisitasu eest 114 (ükssada neliteist) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot ja 30 senti, kaitsja Kaido Kooga poolt 04.11.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest kaheksakümmend) 80 (

eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt 07.03.2012.a eelistungil osutatud õigusabi eest 200 (kakssada) eurot, kaitsja Kaido Kooga poolt 28.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „ Süüdimõistetu e , menetluskulud“.

es-ja perekonnanimi kriminaalasja nr 1-12-489 ,

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.P olles isik, kes on varem toime pannud süüdistatakse selles, et tema, omavolilise asja kasutamise, nimelt karistati teda 28.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve

1-12-489

5 kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, taas ajavahemikul 16.03.2011 kell 19.00 kuni 17.03.2011 kell 07.30, läks võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil koos U.P-ga Ida Virumaal Jõhvi linnas - xxx juurde pargitud V V kuuluva sõiduauto

OPEL ASTRA, registrimärgiga juurde, avas auto ukse kaasas oleva vana võtmega ja xxx sisenesid kahekesi salongi. S ühendada süüteluku juhtmed, kuid alongis püüdis F.P

autot käivitada ei õnnestunud. Seejärel lükasid F.P ja U.P auto xxx maja

juurest otse naabermaja juurde. Olles auto naabermajani lükanud, avastasid nad auto

pakiruumis istus rooli, U.P aku, mille panid vana asemele ning käivitasid auto. F.P aga tema kõrvale ja nad sõitsid Kohtla Järvele, kuhu auto maha jäeti. Auto avastati - 18.03.2011 Kohtlaxxx maja juurest. Selle leidmisel selgus, et toi Järve linnas munu tagajärjel

olid autol lõhutud esilkaas, katki olid vasakpoolne tahavaatepeegel, suunatuli, sõiduki mõlematel vasakpoolsetel ustel, katusel ja kapotil on mõlgid, kütepaagil puudub kork. Peale

selle oli autost kadunud 2 kohvrit tööriistadega – – 63,93 eurot, alumiiniumist 20l kanister

6,39 eurot, 10 liitrine plastikkanister 3,20 eurot, aku ZAP 55AH 52,00 eurot, aku – – ühendusjuhtmed aku laadimiseks – – – 7,00 eurot, pukseerimistross 6,39 eurot, kompressor 31,96 eurot, tungraud – 19,18 eurot, käigukan – 9,59 eurot, näpitsad – gi otsak 15,98 eurot, 2

autolaadijat mobiiltelefonidele №kia ja Sony Ericsson 22,37 eurot. Kokku on V. V – kuriteoga tekitatud kahju 228,00 eurot.

F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata

isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 11.00-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis P S

kuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga . Olles lõhkunud rooli ja xxx süüteluku plastikust kaitse, püüdis F.P käima panna antud sõiduautot, kuid avastas, et sõiduautos ei ole akumulaatorit.

Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise

eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks

tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00- xxx maja juures, paigaldas P S ni Sillamäelinnas kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx, varem varastatud akumulaatori, pani antud sõiduautot käima ja

sõitis Kohtla Järve linnasse, S juurde, kus hiljem oli sõiduauto - rajooni xxx avastatud politseitöötajate poolt.

Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise

eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks

tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 18.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00- xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, ni Sillamäe linnas

tungis S V kuluva sõiduautosse Opel Omega, registrinumbriga , kus olles lõhkunud xxx

roolisamba ja süüteluku plastikust kaitse, ühendas otseselt süütejuhtmed, pani sõiduauto käima ja sõitis sellega Kohtla Järvele, kus jättis sõiduauto Katse tänava - xxx juurde, kust see oli leitud politseitöötajate poolt.

Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise

eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks

tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 21.00-st kuni 05.04.2011.a kella

1-12-489

6 06.00- xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, ni Sillamäe linnas tungis J G kuluva sõiduautosse Volkswagen Variant, registrinumbriga . Olles lõhkunud xxx roolisamba ja süüteluku plastikust kaitse, pani F.P antud sõiduauto käima,

pärast seda andis autojuhtimise uurimisega tuvastamata isikule üle antud sõiduauto Kohtla-

Järvele toimetamise eesmärgil, kus aadressilt Kohtla Järve, oli sõiduauto avastatud - xxx politseitöötajate poolt.

Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise

eesmärgil, tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks

tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00- xxx maja juures, paigaldas P S ni Sillamäelinnas kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx, varem varastatud akumulaatori, pani antud sõiduautot käima ja sõitis Kohtla Järve linnasse, S maja juurde, kus hiljem oli sõiduauto avastatud - rajooni xxx politseitöötajate poolt.

Sel moel pani F.P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamine, isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, grupi poolt s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi.

Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul 05.04.2011.a alates kella 00.20-st kuni kella 10.00-ni, Sillamäe linnas xxx xxx, millest varastas maja juures tungis sõiduautosse Volkswagen Passat registrinumbriga

akumulaatori Jenox maksumusega 54,33 eurot, millega tekitas sõiduauto omanikule A K varalist kahju summas 54,33 eurot.

Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

tegutsedes grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata

isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 18.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Kohtlave linnas, xxx Jär maja juures varastas tema poolt ärandatud sõiduautost Opel Omega,

registrinumbriga xxx: varurattas, maksumusega 100 eurot, labidas, autoapteek, lehter,

kanister, kogumaksumusega 50 eurot, pakiruumi kaane, maksumusega 100 eurot, tagavaadepeegel, maksumusega 20 eurot, tekitades vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule S V

üldkahju summas 413,50 eurot.

Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes

grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 21.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00 Kohtla-Järve linnas xxx maja juures varastas tema poolt varem ärandatud sõiduautost Volkswagen Variant,

registrinumbriga xxx: 20 CD plaati kogumaksumusega 10 eurot, tekitas vargusena ja

sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule J G varalist kahju kogusummas 28,60 eurot.

Samuti F.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes

grupis U.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga,

ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Kohtla-

1-12-489

7 Järve, S rajooni xxx maja juures varastas tema poolt ärandatud sõiduautost Volkswagen

Passat, registrinumbriga xxx: 4 ratta rehvidega, maksumusega 385 eurot, kojamehed,

maksumusega 12 eurot, elektripump, maksumusega 20 eurot, tungraud, maksumusega 15 eurot, rattavõtmed, maksumusega 5 eurot, tekitas vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule P S varalist kahju kogusummas 575 eurot.

Oma nimetatud tegudega pani F.P võõra vallaasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, sissetungimisega, grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 , 9 ettenähtud

kuriteo.

U.Pit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, nimelt karistati teda 28.09.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi mõisteti tingimisi vangistust 1 aasta 1 kuu 10

päeva 2 aastase katseajaga, taas ajavahemikul 16.03.2011 kell 19.00 kuni 17.03.2011 kell

07.30, läks võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil koos F.P-ga Idaxxx juurde pargitud V V Virumaal Jõhvi linnas kuuluva sõiduauto OPEL ASTRA, registrimärgiga juurde, avas auto ukse kaasas oleva vana võtmega ja sisenesid xxx

kahekesi salongi. Salongis ühendada süüteluku juhtmed, kuid autot püüdis F.P

käivitada ei õnnestunud. Seejärel lükasid U.P ja F.P auto xxx maja juurest

otse naabermaja juurde. Olles auto naabermajani lükanud, avastasid nad auto pakiruumis aku, mil istus rooli, U.P aga le panid vana asemele ning käivitasid auto. F.P

tema kõrvale ja nad sõitsid Kohtla Järvele, kuhu auto maha jäeti. Auto avastati 18.03.2011 - Kohtla-Järve linnas ajärjel olid autol xxx maja juurest. Selle leidmisel selgus, et toimunu tag

lõhutud esilkaas, katki olid vasakpoolne tahavaatepeegel, suunatuli, sõiduki mõlematel

vasakpoolsetel ustel, katusel ja kapotil on mõlgid, kütepaagil puudub kork. Peale selle oli autost kadunud 2 kohvrit tööriistadega – – 63,93 eurot, alumiiniumist 20l kanister 6,39 eurot, 10 liitrine plastikkanister 3,20 eurot, aku ZAP 55AH – – 52,00 eurot, aku ühendusjuhtmed

aku laadimiseks 7,00 eurot, pukseerimistross 6,39 eurot, kompressor 31,96 eurot, – – – tungraud

15,98 eurot, 2 autolaadijat – 19,18 eurot, käigukangi otsak – 9,59 eurot, näpitsad – mobiiltelefonidele №kia ja Sony Ericsson 22,37 eurot. Kokku on V. V kuriteoga tekitatud – kahju 228,00 eurot.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil,

ajavahemikul alates 24.03.2011.a kella 17.00-st kuni 25.03.2011.a kella 06.30-ni Sillamäe

linnas xxx maja juures, avas kruvikeeraja abil autojuhi ukse luku ja tungis S T kuuluva

sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga . Olles lõhkunud rooli ja süüteluku xxx

plastikust kaitse, U.P ühendas otseselt süütejuhtmed ning ärandas antud

sõiduautot, jättis sõiduauto Koht Järvele, Uus la- -Tehase tn rajooni, kust see oli leitud politseitöötajate poolt.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, ajavahemikul alates 28.03.2011.a kella 22.00-st kuni 29.03.2011.a kella 10-ni Sillamäe linnas

xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukseluku kruvikeeraja abil, tungis sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx. Olles lõhkunud rooli ja süüteluku plastikust kaitse, U.P ühendas otseselt süütejuhtmed ning ärandas antud sõiduauto, millega tekitas sõiduauto omanikule I K varalist kahju summas 1000 eurot.

1-12-489

8 Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil,

ajavahemikul kella 01.00 kuni 12.00 03.04.2011, läks võõra vallasasja omavolilise ajutise

kasutamise eesmärgil Ida külas -Virumaal K xxx maja juurde pargitud P R kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat Variant registrinumbriga xxx juurde, avas lukustamata

juhiukse, lõhkus süüteliku, käivitas auto ning sõitis sellega Kohtla Järvele, kuhu jäi - auto

maha. 03.04.2011 kella 20.00 paiku avastati sõiduauto Volkswagen Passat Variant reg. nr

xxx Kohtlaxxx Järve linnas maja juurest. Selle leidmisel selgus, et toimunu tagajärjel oli

autol katki süütelukk, mille remont maksis 150,00 eurot, kahjustatud esikaitseraua võre maksumusega 15,00 eurot, samuti oli vigastatud summuti 100,00 eurot ja piduriklotsid – –

10,00 eurot, süteluku korpuse vahetamine maksis 52,00 eurot, kulutatud 70 liitri bensiini maksumus on 84,00 eurot. Kokku on P. R kuriteoga tekitatud kahju 411,00 eurot.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni kella 11.00-ni Sillamäe linnas xxx maja

juures tungis sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga , milles lõhkus xxx

roolisamba ja rooliblokeerimisseadme, kuid ei saanud sõiduautot käivitada ning varastas salongist an ja A S nimedele. tud sõiduauto tehnilise passi ja meditsiinilised tõendid P

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata

isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 11.00-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni

Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis

Pavel Semenjukile kuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx. Olles

lõhkunud rooli ja süüteluku plastikust kaitse, püüdis U.P käima panna antud sõiduautot, kuid avastas, et sõiduautos ei ole akumulaatorit.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata

isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Sillamäe linnas kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, xxx maja juures, paigaldas P S registrinumbriga xxx, varem varastatud akumulaatori, pani antud sõiduautot käima ja pärast

seda andis autojuhtimise F.P-le üle antud sõiduauto Kohtla Järvele -

toimetamise eesmärgil. Kohtla Järve, S juurest oli sõiduauto - rajooni xxx avastatud politseitöötajate poolt.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata

isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 18.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis S V

kuluva sõiduautosse Opel Omega, registrinumbriga , kus olles lõhkunud roolisamba ja xxx

süüteluku plastikust kaitse, ühendas otseselt süütejuhtmed, pani sõiduauto käima ja sõitis

sellega Kohtlaxxx Järvele, kus jättis sõiduauto juurde, kust see oli leitud politseitöötajate poolt.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil,

1-12-489

9 tegutsedes gru ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata pis F.P-ga

isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 21.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Sillamäe linnas xxx maja juures, olles avanud autojuhi ukse luku kruvikeeraja abil, tungis J G kuluva sõiduautosse Volkswagen Variant, registrinumbriga . Olles lõhkunud roolisamba xxx ja süüteluku plastikust kaitse, pani U.P antud sõiduauto käima, pärast seda andis autojuhtimise uurimisega tuvastamata isikule - üle antud sõiduauto Kohtla Järvele toimetamise eesmärgil, kus aadressilt Kohtla Järve, oli sõiduauto avastatud politseitöötajate poolt. - xxx

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil, tegutsedes grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata

isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni

Sillamäelinnas xxx maja juures, paigaldas P S kuuluva sõiduautosse Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx, varem varastatud akumulaatori, pani antud sõiduautot käima ja pärast

seda andis autojuhtimise F.P-le üle antud sõiduauto Kohtla Järvele -

toimetamise eesmärgil. Kohtla Järve, S juurest oli sõiduauto avastatud - rajooni xxx politseitöötajate poolt.

Sel moel pani U.P toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamine,

isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, grupi poolt s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise asja kasutamise, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, ajavahemikul alates 24.03.2011.a kella 17.00-st kuni 25.03.2011.a kella 06.30-ni

Kohtlaxxx Järve linnas, rajoonis, varastas tema poolt varem ärandatud sõiduautolt

Volkswagen Passat, registrinumbriga xxx: 4 ratta ja CD mängija „Alpine“, tekitades

vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule S T varalist kahju summas 300 eurot.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes

grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul 05.04.2011.a alates kella 00.20-st kuni kella 10.00- xxx maja ni, Sillamäe linnas

juures tungis sõiduautosse Volkswagen Passat registrinumbriga xxx, millest varastas

akumulaatori Jenox maksumusega 54,33 eurot, millega tekitas tekitades vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule A K varalist kahju summas 54,33 eurot.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes

grupis F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 18.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00-ni Kohtla-Järve

linnas, xxx maja juures varastas tema poolt ärandatud sõiduautost Opel Omega,

registrinumbriga xxx: varurattas, maksumusega 100 eurot, labidas, autoapteek, lehter,

kanister, kogumaksumusega 50 eurot, pakiruumi kaane, maksumusega 100 eurot, tagavaadepeegel, maksumusega 20 eurot, tekitades vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule S V

üldkahju summas 413,50 eurot.

Samuti U.P süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud

varguse, vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis

1-12-489

10

F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 21.00-st kuni 05.04.2011.a kella 06.00 Kohtla-Järve linnas xxx maja juures varastas tema poolt varem ärandatus sõiduautost Volkswagen Variant,

registrinumbriga xxx: 20 CD plaati kogumaksumusega 10 eurot, tekitas vargusena ja

sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule J G varalist kahju kogusummas 28,60 eurot.

Sam süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud uti U.P

varguse, vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis

F.P-ga ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga,

ajavahemikul alates 04.04.2011.a kella 01.30-st kuni 05.04.2011.a kella 03.00-ni Kohtla-

Järve, S maja juures varastas tema poolt ärandatud sõiduautost Volkswagen rajooni xxx

Passat, registrinumbriga xxx: 4 ratta rehvidega, maksumusega 385 eurot, kojamehed,

maksumusega 12 eurot, elektripump, maksumusega 20 eurot, tungraud, maksumusega 15 eurot, rattavõtmed, maksumusega 5 eurot, tekitas vargusena ja sõiduauto omavolilise ajutise kasutamisega kannatanule P S varalist kahju kogusummas 575 eurot.

Oma nimetatud tegudega pani U.P võõra vallaasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, sissetungimisega, grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p , 9 ettenähtud 7, 8 kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi F.P

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonna

vahel prokuröri Mihhail Hütti

28.05

.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.P-le

karistuseks KarS 215 lg 2 p kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud § 1,2 ettenähtud

vangistust. KarS § 199 lg 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 2 p

kohtus süüdistatavale F.P-le 2 (kuud) vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda F.P-le lõplikuks karistuseks kergema karistuse raskema karistusega

katmise teel 3 (kolm) kuud vangistust. – KarS § 65 lg 2 alusel liita täielikult määratud karistusele eelmiste kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud 28 päeva ja lõplikult määrata 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust.

Kooskõlas U.P, tema kaitsja Kaido Kooga ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 28.05.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus U.P-le § karistuseks KarS 215 lg 2 p kuriteo 1,2 ettenähtud

toimepanemise eest 4 (neli 2 p ) kuud vangistust. KarS § 199 lg 7,8,9 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.P-le 5 (viis) kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda U.P-le lõplikuks karistuseks kergema

karistuse raskema karistusega katmise teel 5 (viis) kuud vangistust. 2 alusel – KarS § 65 lg liita täielikult määratud karistusele eelmiste kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu 11 1 aastat 6 kuud 11

päeva ja lõplikult määrata päeva vangistust.

Kohtuistungil F.P

avaldasid, et saavad lmitud ja U.P sõ

kokkuleppest aru, nõustu vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse sid sellega, andsid kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. id

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. d

1-12-489

11

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise , kõikidest te d tahte avaldused kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS -249. § 248

/ allkirjastatud digitaalselt /

Larissa Prokopenko Kohtunik