1-12-3978/41-12-3978/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2012-05-31

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-3978 (12230103014) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kriminaalasi H.G-na (H.G) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Kristina Kivi Süüdistatav H.G isikukood: xxx; EV k...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-3978 (12230103014) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Kriminaalasi

H.G-na (H.G) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Kristina Kivi Süüdistatav H.G

isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel - eesti keel;

põhiharidus; ei tööta; viibimiskoht: Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati:

- 09.02.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 6k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4k ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 11k 28p. Vabanes pärast karistuse ärakandmist 03.02.2012 Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 06.03.2012 Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista H.G KarS § 121 järgi ja karistada 6 (kuue) kuu pikkuse

vangistusega.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistusaja hulka H.G-na poolt eelvangistuses

viibitud aeg. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.03.2012.

H.G-na suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Asitõend: CD plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista H.G-lt sundraha 435,00 EUR riigi tuludesse. Määrata, et

sundraha tuleb tasuda ositi, 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.

Välja mõista H.G-lt riigi tuludesse menetluskulu 76,80 EUR (kaitsjatasu).

Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 7,68 EUR.

Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti ﬁliaal. Viitenumber on 2800049777.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 07.06.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 31.05.2012. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata.

Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Kohtu selgitused: Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude osamaksete tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: H.G süüdistatakse selles, et tema 06.03.2012 kella 00.30 paiku Tallinnas Vana-Viru 4/6 hoone lähedal, olles alkoholijoobes, lõi korduvalt tema jaoks võõrale IR`le korduvalt rusikaga pähe, millest IR

kukkus pikali asfaldile. Seejärel lõi maas lamavat IR´t jalgadega korduvalt näkku, pähe ja kehasse. Peksmisega põhjustas H.G IR`le füüsilist valu ja hulgaliselt vigastusi pea piirkonnas. Seega H.G pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, tema peksmise ja tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad:

Süüdistatava H.G-na, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri kohtus:

1) KarS § 121 kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava H.G-na karistamist

vangistusega 6 (kuus) kuud.

2) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja kandmisele kuuluva karistuse

alguseks lugeda 06.03.2012. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvaliﬁkatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav H.G tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht:

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.G-na poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvaliﬁkatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb H.G-le mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral

1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. H.G-le

on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 76,80 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb H.G-lt välja mõista sundraha 435 EUR ja riigi õigusabi tasu 76,80 EUR.

Kohtunik: