Legislator Case Law & Legislation
1-12-4742/12 AI generated

1-12-4742/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-4742/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-12-4742/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance brawling fraudulent bankruptcy suspension of insurance cover concurrence of suspension grounds repayment of loan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4742 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi R Õ ja Taivo Veergi süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 215

lg 2 p 1,2 järgi, Janar Lillepuu süüdistuses KarS § 121 järgi,

P.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, Hedy

Vaguri süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja B.R

süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R Õ, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud

04.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 k

vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude

toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2012 teise kriminaalasja järgi

Kaitsja

Süüdistatav

vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk

JANAR LILLEPUU, isikukood 39310155212, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 26.02.2010 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121, 257 järgi 3 k 28 p vangistusega tingimisi 29 k

katseajaga, 30.05.2011 Viru Maakohtu määrusega asendati

vangistus 236 tunni üldkasuliku tööga, mis on sooritatud,

väärtegude toimepanemise eest karistatud 27-l korral, tõkend

2

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Lembit Nirgi

P.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 31.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Lembit Nirgi

TAIVO VEERG, isikukood 38209195254, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.06.2007 Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 17.10.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 65 lg 2 kohaldamisega 6 k vangistusega,

mis KarS § 69 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 11 k, 3) 17.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 k, 4) 12.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega

8000 krooni, mis 18.04.2011 Viru Maakohtu määrusega asendati 106 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k, väärtegude

toimepanemise eest karistatud 8-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Matti Reinsalu

HEDY VAGUR, isikukood 48506215232, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem

kriminaalkorras karistatud 16.03.2009 Viru Maakohtu poolt

KarS § 209 lg 2 p 3 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k

katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk

B.R , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.09.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1, 209 lg 1 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 6 k vangistusega tingimisi 1 a 8 k katseajaga, 2) 26.10.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1, 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega ja KarS § 65 lg 2 alusel 9 k

29 p vangistusega, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 598

tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 4 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 20-l korral, tõkend elukohast

3

Kaitsja lahkumise keeld

vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada R Õ KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada R Õ KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista R Õ liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning R Õ liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada R Õle mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R Õ Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R Õt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld R Õ suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada JANAR LILLEPUU KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

130 (ükssada kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 416 (nelisada kuusteist) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates juunist 2012 igakuiselt vähemalt 34,60 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.2013.

4

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada P.B KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.B ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata P.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

P.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 30.05.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada TAIVO VEERG KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada TAIVO VEERG KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista TAIVO VEERGI’i liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Taivo Veerg ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata Taivo Veerg katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Veergi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Taivo Veergile määratud katseaja alguseks lugeda 30.05.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Taivo Veergi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada HEDY VAGUR KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Hedy Vagur ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Hedy Vagur katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Hedy Vagurile määratud katseaja alguseks lugeda 30.05.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Hedy Vaguri suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada B.R KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistada teda

rahalise karistusega 130 (ükssada kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 416 (nelisada kuusteist) eurot.

Süüdi tunnistada B.R KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 190 (ükssada üheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 608 (kuussada kaheksa) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista B.R

liitkaristuseks rahaline karistus 190 (ükssada üheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 608 (kuussada kaheksa) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates juunist 2012 igakuiselt vähemalt 50,66 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.2013.

6

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista R Õlt ja B.R-ilt solidaarselt 110 (ükssada kümme) eurot, alaealisel R

Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H S (elukoht xxxx) 55 (viiskümmend viis) eurot OÜ Arkna Karjatalu (arvelduskonto nr 221014633695 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista R Õlt, B.R-ilt ja P.B-lt solidaarselt 200 (kakssada) eurot,

alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H Silt 66,67

(kuuskümmend kuus eurot ja 67 senti) eurot OÜ Arkna Karjatalu (arvelduskonto nr 221014633695 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista R Õlt ja Taivo Veergilt solidaarselt 672,77 (kuussada seitsekümmend kaks eurot ja 77 senti) eurot, alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H Silt 336,39 (kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 39 senti) eurot U K (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista R Õlt ja Taivo Veergilt solidaarselt 101,50 (ükssada üks eurot ja 50 senti) eurot,

alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H Silt 50,75

(viiskümmend eurot ja 75 senti) eurot A K (U K arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista R Õlt ja Taivo Veergilt solidaarselt 692,08 (kuussada üheksakümmend kaks eurot ja 08 senti) eurot, alaealisel R Õl vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt H Silt 346,04 (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 04 senti) eurot V K (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista Janar Lillepuult ja B.R-ilt solidaarselt 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot I N (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista B.R-ilt 3,20 (kolm eurot ja 20 senti) eurot O P (M R arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta R Õlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt H Silt ja Hedy

Vagurilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janar Lillepuult, P.B-lt, Taivo

Veergilt ja B.R-ilt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R Õlt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt H Silt

menetluskuluna kaitsjatasu 364,75 (kolmsada kuuskümmend neli eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

7 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Janar Lillepuu kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janar Lillepuult menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 96

(üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani ja Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu

(asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 89,54 (kaheksakümmend üheksa eurot ja 54 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 14,92 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Taivo Veergi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Taivo Veergilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices

OÜ Jõhvi osakond (asukoht Keskväljak 4, Jõhvi) kasuks 103,44 (ükssada kolm eurot ja 44

senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 17,24 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava Hedy Vaguri kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Hedy Vagurilt menetluskuluna kaitsjatasu 38,40

(kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht

Rakvere Tallinna 21) kasuks 153,60 (ükssada viiskümmend kolm eurot ja 60 senti, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 25,60 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava B.R kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 192

(ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.B-lt ja B.R-ile kummaltki

menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R Õl, alaealisel vahendite puudumisel

tema emal H Sil tasuda kaitsjatasu 364,75 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt vähemalt 30,40 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni.

8

KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Janar Lillepuul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 531 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt 44,25 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.B tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku 531,45 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt vähemalt 44,29 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Taivo Veergil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 550,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt 45,85 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Hedy Vaguril tasuda kaitsjatasu 38,40 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt 3,84 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.R-ilt asuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 627,45 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt vähemalt 52,29 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

R Õl või tema emal H Sil, Janar Lillepuul, P.B , Taivo Veergil, Hedy Vaguril ja

B.R-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend - sõiduauto xxxx reg nr xxxx iluvõre (lõhutud), milline

asub Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

R Õ on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos B.R-iga ajavahemikul

18.08.2011 kuni 19.08.2011 tungis ukseluku lõhkumise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 elektrimootorit koguväärtusega 100 eurot.

- tema koos B.R ja P.B-ga (P.B) ajavahemikul 21.08.2011 kuni

22.08.2011 tungis ukse avamise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna

Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 200 kilose elektrimootori väärtusega 200 eurot.

- tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, koos Taivo Veergiga ajavahemikul 30.10.2011 kella 20.00 kuni 31.10.2011 kella 05.00 tungis lukustatud ukse lahti tõmbamise teel xxxx U K (K) kuuluvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise

9

eesmärgil ära sülearvuti ASUS K 50iJ väärtusega 446,74 eurot, erinevaid toiduaineid: 100

grammise paki kohvi Luxus väärtusega 1,15 eurot, 2 pakki makarone koguväärtusega 1,40 eurot, 1 kilo suhkrut väärtusega 1,20 eurot, ühe saia väärtusega 0,40 eurot, pool Leibö leiba

väärtusega 0,60 eurot, kastmepulbreid koguväärtusega 3,75 eurot – esemeid ja toiduained

kokku 455,24 euro väärtuses ning kuurist A K (K) kuuluvaid esemeid: lehtsilmusvõtmed koguväärtusega 5,50 eurot, 2 komplekti padrunvõtmeid koguväärtusega 14 eurot, 10 erineva

suurusega mutrivõtit koguväärtusega 10 eurot, 2 auto karburaatorit koos teiste autoosadega (metallist klambrid, jagajad) koguväärtusega 10 eurot, elektrikäia väärtusega 20 eurot, suured

kruustangid väärtusega 20 eurot, rolleri silindri väärtusega 20 eurot ja 2 rulli isoleeri koguväärtusega 2 eurot – kokku esemeid 101,50 euro väärtuses.

- tema koos Taivo Veergiga ajavahemikul 05.11.2011 kella 19.00 kuni 07.11.2011 kella 08.30 xxxx V K kuuluva xxxx hoovist võttis vaba juurdepääsu teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 švellerit (I tala) koguväärtusega 200 eurot, adra kronsteini väärtusega 40 eurot ja tungis uksehaagi avamise teel garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

5 liitrise plastikmaterjalist kanistri väärtusega 2 eurot, koos 5 liitri bensiiniga 95E koguväärtusega 6,20 eurot, 20 liitrise rahalist väärtust mitteomava kanistri koos selles olnud

20 liitri diiselküttega koguväärtusega 24,80 eurot, 20 liitrise rahalist väärtust mitteomava

kanistri koos selles olnud 5 liitri diiselküttega koguväärtusega 12 eurot, platsmassist lehtri väärtusega 2 eurot, lumepuhastusharja väärtusega 1,50 eurot, 10 erineva suurusega lehtvõtit

koguväärtusega 30 eurot, ja tungis lukustatud ukse võtmega avamise teel puiduruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli Bosch koos laadijaga koguväärtusega

53 eurot, järkamissae väärtusega 127,18 eurot, käsinurksae väärtusega 13 eurot ja väikese

vineersae väärtusega 5 eurot – kokku esemeid 516,68 euro väärtuses ning elumajast ukse

avamise teel sõiduauto xxxx registreerimisnumber xxxx rahalist väärtust mitteomavad võtmed.

Seega R Õ, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes isikute

grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R Õ ja Taivo Veerg on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad KarS § 215 lg 2 p 1

tähendatud isikutena, võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikul

05.11.2011 kella 19.00 kuni 08.11.2011 kella 08.00 kasutasid omavoliliselt ajutiselt V K kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 600 eurot, mis oli pargitud xxxx asuva xxxx hoovi.

Seega R Õ ja Taivo Veerg, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikutena, kasutades isikute grupis

omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, panid toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Janar Lillepuu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.01.2012 Rakvere linnas

Tallinna tn 43 juures ajavahemikul kella 00.12 kuni 00.17 isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus hoidis I Š jope vasakust õlast kinni, raputas teda edasi-tagasi ja lõi talle

rusikaga näkku ning hetk hiljem lõi I N rusikaga näkku ja jätkas koos B.R-iga maaslamava I. N peksmist käte ja jalgadega pea piirkonda ja kehasse, tekitades I Š valu ja I N valu ning tervisekahjustuse - parema silmapiirkonna hematoomi ja ninaluumurru.

Seega Janar Lillepuu, tekitades teistele inimestele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10 P.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos R Õ ja B.R-iga ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011 tungis ukse avamise teel Lääne-Virumaal Rakvere

vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 200 kilose elektrimootori väärtusega 200 eurot.

Seega P.B võttes isikute grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Taivo Veerg on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud

isikuna, koos alaealise R Õga ajavahemikul 30.10.2011 kella 20.00 kuni 31.10.2011 kella 05.00 tungis lukustatud ukse lahti tõmbamise teel xxxx U K (K) kuuluvasse majja, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti ASUS K 50iJ väärtusega 446,74 eurot,

erinevaid toiduaineid: 100 grammise paki kohvi Luxus väärtusega 1,15 eurot, 2 pakki

makarone koguväärtusega 1,40 eurot, 1 kilo suhkrut väärtusega 1,20 eurot, ühe saia väärtusega 0,40 eurot, pool Leibö leiba väärtusega 0,60 eurot, kastmepulbreid koguväärtusega

3,75 eurot – esemeid ja toiduained kokku 455,24 euro väärtuses ning kuurist A K (K) kuuluvaid esemeid: lehtsilmusvõtmed koguväärtusega 5,50 eurot, 2 komplekti padrunvõtmeid

koguväärtusega 14 eurot, 10 erineva suurusega mutrivõtit koguväärtusega 10 eurot, 2 auto karburaatorit koos teiste autoosadega (metallist klambrid, jagajad) koguväärtusega 10 eurot,

elektrikäia väärtusega 20 eurot, suured kruustangid väärtusega 20 eurot, rolleri silindri väärtusega 20 eurot ja 2 rulli isoleeri koguväärtusega 2 eurot – kokku esemeid 101,50 euro väärtuses. - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos R Õga ajavahemikul 05.11.2011 kella 19.00 kuni 07.11.2011 kella 08.30 xxxx V K kuuluva xxxx hoovist võttis vaba juurdepääsu

teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 švellerit (I tala) koguväärtusega 200 eurot,

adra kronsteini väärtusega 40 eurot ja tungis uksehaagi avamise teel garaaži, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 liitrise plastikmaterjalist kanistri väärtusega 2

eurot, koos 5 liitri bensiiniga 95E koguväärtusega 6,20 eurot, 20 liitrise rahalist väärtust

mitteomava kanistri koos selles olnud 20 liitri diiselküttega koguväärtusega 24,80 eurot, 20

liitrise rahalist väärtust mitteomava kanistri koos selles olnud 5 liitri diiselküttega koguväärtusega 12 eurot, platsmassist lehtri väärtusega 2 eurot, lumepuhastusharja väärtusega 1,50 eurot, 10 erineva suurusega lehtvõtit koguväärtusega 30 eurot, ja tungis lukustatud ukse

võtmega avamise teel puiduruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli Bosch koos laadijaga koguväärtusega 53 eurot, järkamissae väärtusega 127,18 eurot,

käsinurksae väärtusega 13 eurot ja väikese vineersae väärtusega 5 eurot – kokku esemeid 516,68 euro väärtuses ning elumajast ukse avamise teel sõiduauto Xxxx registreerimisnumber xxxx rahalist väärtust mitteomavad võtmed.

- tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 07.11.2011 võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil V K kuuluva sõiduauto Xxxx registreerimisnumber

xxxx, mis oli pargitud Lääne-Virumaal Rakvere-Karitsa-Koeravere maantee juurde, küljest ära iluvõre väärtusega 10 eurot.

Seega Taivo Veerg, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Hedy Vagur on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 18.08.2011

hilisõhtust kuni 19.08.2011 keskpäevani hoidis oma elukohas xxxx asuvas kuuris süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o. ajavahemikul 18.08.2011 kuni 19.08.2011 R Õ ja

B.R poolt Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonest varastatud kolme elektrimootorit koguväärtusega 100 eurot.

11 - tema, KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isikuna, 19.08.2011 turustas Rakveres Raua 2 asuvas

AS-i Kuusakoski Rakvere osakonnas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o. ajavahemikul 18.08.2011 kuni 19.08.2011 R Õ ja B.R poolt Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonest varastatud kolm elektrimootorit koguväärtusega 100 eurot.

- tema, KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isikuna, ajavahemikul 21.08.2011 hilisõhtust kuni

22.08.2011 keskpäevani hoidis oma elukohas xxxx asuvas kuuris süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o. ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011 R Õ, B.R ja P.B poolt Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonest varastatud ühte elektrimootorit maksumusega 200 eurot. - tema, KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isikuna, 22.08.2011 turustas Rakveres Raua 2 asuvas

AS-i Kuusakoski Rakvere osakonnas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o.

ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011 R Õ, B.R ja P.B poolt

Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonest varastatud ühte elektrimootorit maksumusega 200 eurot.

Seega Hedy Vagur, KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isikuna, korduvalt hoides ja korduvalt

turustades süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4

tähendatud isikuna, koos R Õga ajavahemikul 18.08.2011 kuni 19.08.2011 tungis ukseluku lõhkumise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 elektrimootorit koguväärtusega 100 eurot.

- tema koos R Õ ja P.B-ga (P.B) ajavahemikul 21.08.2011 kuni 22.08.2011

tungis ukse avamise teel Lääne-Virumaal Rakvere vallas Arknal OÜ Arkna Karjatalu

laohoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 200 kilose elektrimootori väärtusega 200 eurot.

Seega B.R , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.01.2012 Rakvere linnas

Tallinna tn 43 juures ajavahemikul kella 00.12 kuni 00.17 isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas I N korduvalt õlast ning lõi I. N jalaga kehasse, seejärel lõi O P rusikaga näkku nii, et O. P kukkus saadud löögist maha ja lõi maaslamavat O. P veel kaks korda jalaga näkku ning siis lõi I N jalaga näkku ning korduvalt rusikatega selga, mõni hetk hiljem peksis koos Janar Lillepuuga juba maaslamavat I N jalgade ja rusikatega pea piirkonda ja kehasse, tekitades I N valu ning tervisekahjustuse – parema silmapiirkonna hematoomi ja

ninaluumurru ning O P valu ja tervisekahjustuse – nina põrutuse, nina piirkonna pindmise naha vigastuse ca 10x20 mm, alahuule limaskesta pindmise vigastuse.

Seega B.R , tekitades teistele inimestele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanute tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R Õle mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 4 /neli/ kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks

12 raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 /neli/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 04.04.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 6 /kuus/ kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada R. Õle mõistetav 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb R. Õl sooritada 360 /kolmsada kuuskümmend/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3

alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel

allutada R. Õ üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning

kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R Õt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janar

Lillepuule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses, s.o. summas 416 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juunist 2012 igakuuliselt vähemalt 34,60 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.2013.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.B-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 2 /kaks/ kuud vangistust,

millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata P.B katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo

Veergile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 7 /seitse/ kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem

karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 7 /seitse/ kuud vangistust,

millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata T.

Veerg katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Taivo Veergi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Hedy Vagurile mõistetavaks karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 järgi 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga

ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata H. Vagur katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.R-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi rahaline karistus 130

päevamäära ulatuses, s.o. summas 416 eurot, KarS § 121 järgi rahaline karistus 190

päevamäära ulatuses, s.o. 608 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks

raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 190 päevamäära ulatuses,

s.o. 608 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates

juunist 2012 igakuuliselt vähemalt 50,66 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.2013.

Süüdistatavad R Õ, Janar Lillepuu, P.B, Taivo Veerg, Hedy Vagur ja B.R on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

13

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad R Õ, Janar Lillepuu, P.B , Taivo Veerg, Hedy Vagur ja B.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R Õ ja Taivo Veerg tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Janar Lillepuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

P.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Hedy Vagur tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

B.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

R Õ ja B.R tekitasid OÜ-le Arkna Karjatalu vargusega varalist kahju summas 100 eurot ja ukseluku lõhkumisega 10 eurot. R Õ, B.R ja P.B tekitasid OÜ-le

Arkna Karjatalu vargusega varalist kahju summas 200 eurot. Arkna Karjatalu OÜ esitas

tsiviilhagi kokku summas 310 eurot. U K esitas tsiviilhagi summas 672,77 eurot, s.o. vargusega tekitatud kahju ja arvuti järelmaks. A K esitas tsiviilhagi summas 101,50 eurot, s.o. vargusega tekitatud kahju. A. K soovib, et hagetav summa kantakse U K arveldusarvele. V K esitas tsiviilhagi summas 692,08 eurot, s.o. varguse ja lõhkumisega tekitatud kahju. I N esitas tsiviilhagi summas 3,20 eurot, s.o. arstil käies makstud visiiditasu. O P esitas tsiviilhagi summas 3,20 eurot, s.o. arstil käies makstud visiiditasu. Hagetav summa kanda O P elukaaslase M R arveldusarvele.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb

hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt R Õlt,

alaealisel vahendite puudumisel tema emalt H Silt ja süüdistatavalt Hedy Vagurilt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 435 eurot võib jätta riigi kanda.

Kohtunik:

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

15. juunil 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne