1-12-5025/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-5025

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5025 (12250100867) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: Theimo Rannamets Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: 38805244259 Kodakondsus: xxxx Haridus: xxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 21.04.2009 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 alusel 4-kuulise vangistusega § 74 alusel 18-kuulise katseajaga; väärtegude toimepanemise eest karistatud 32-l korral; Tõkend: elukohast lahkumise keeld 04.05.2012; kahtlustatavana kinni peetud 03.05 – 04.05.2012 .a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s : 1.Süüdi tunnistada Theimo Rannamets KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.05 – 04.05.2012, s.o 2 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-12-5025

2 (3) KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Theimo Rannamets ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks). KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Theimo Rannametsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata Theimo Rannametsal alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Välja mõista Theimo Rannametsal menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg 1, § 175 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel:

435 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega;

57.60 EUR tasu riigi õigusabi eest Vahur Krinalile kaitsja kulu kohtueesel uurimisel.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

3. Tõkend elukohast lahkumise keeld – Tarva 18, Pärnu - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1-12-5025

3 (3)

Theimo Rannametsa süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.05.2012 kella 19:30 ajal Pärnu linnas Merimetsa tänaval Metsamajandi bussipeatuse juures mootorsõidukit Renault Laguna registreerimismärgiga 605BFD. Theimo Rannametsa kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 leiti tema väljahingatavast õhust etanooli 0,97 ± 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,88 mg/l. Seega juhtis Theimo Rannamets mootorsõidukit alkoholijoobes, kuna vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega Theimo Rannamets, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil Theimo Rannamets tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Theimo Rannamets KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.05 – 04.05.2012, so 2 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, § 75 lg 1 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Theimo Rannamets ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Theimo Rannametsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 435 EUR sundraha; 2) 57.60 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – s.o tlk 32 kohaselt kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 57.60 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik