1-12-1659/25 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-1659

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2012. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-12-1659 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekre

tär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi Z.G KarS 1 süüdistuses § 99 lg 2 p 7,8,9 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ja F.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja

§121 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Z.G

Elukoht: xxxxx xxxx xx-x; ID xxx xx xxxxx ; ;

26.09.2011.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 120, § 121, § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 8 kuud, katseajaga 2

aastat vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud ; tõkend – 11.01.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem

Süüdistatav F.S

Elukoht: xxxxx xxxx xx-x xx xxxxx isik on ; sünd 22.01.1974; ; kriminaalkorras karistatud 27.10.2011.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 8 kuud, katseajaga 18 kuud end elukohast lahkumise keeld ; tõk – Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

2 (6) Kohus o t s u s t a s :

I Süüdi KarS § järgi ja karistada tunnistada Z.G 199 lg 2 p 7,8,9 teda 8 kuuli vangistusega. (kaheksa) se

Süüdi tunnistada Z.G KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista Z.G-le liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks Z.G-le 10 kuud vangistust. (kümme)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.01.2012 - 29.05.2012.a. s.o. 4 kuud ja

19 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda ( ) kuud ja 11 5 viis (üksteist) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust

26.09.2011.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Z.G-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 8 ( ) kuud vangistust ja Z.G-le kaheksa

lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) ü aasta 1 ( ks) kuu 11 (üksteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 1 kuu 11 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale va

stab 2

tundi üldkasulikku tööd 1 aasta 1 kuu 11 päeva päeva x 2 ) s (

401 = o.

üldkasuliku tööga tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 802 2 ( aasta kahe) jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Z.G järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - -kohustusi: 1) elama alalises elukohas

– xxxx xx-xx xxxxx xxxx; 2) ilmuma kri

minaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha vahetamiseks. , töö või õppimis

KarS §75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3 (6)

Määrata Z.G katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – – vahistamine Z.G ja vabastada ta vahi alt suhtes tühistada kohtusaalis.

II Süüdi tunnistada F.S KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada teda

10 (kümne) kuulise vangistusega.

Süüdi tunnistada F.S 121 KarS § järgi ja karistada teda 3

(kolme) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista F.S-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks F.S-ile 11 kuud vangistust. ( ) üksteist

KarS § 65 lg 1 ja 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust

27.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega F.S-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so. 8 (kaheksa) kuud vangistust

ja F.S-ile lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 7 kuud

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (1 aasta 7 kuud 570 päeva x 2 ) so. üldkasuliku tööga =

1140 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 ( aasta jooksul arvates kahe) kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal F.S järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - -kohustusi: 1) elama alalises elukohas

– xxxx xx-x xxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha vahetamiseks. , töö või õppimis

KarS §75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.S katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

4 (6)

Määrata F.S katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – – F.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld jõustumisel.

III Tsiviilhagid

Rahuldada

xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 alusel solidaarselt Z.G-lt ja F.S-ilt

xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 170 kasuks (ükssada seitsekümmend) eurot.

Rahuldada

xxxxx xxxxxx´x tsiviilhagi ja välja mõista VÕS §1043 alusel Z.G-lt xxxxx xxxxxx´x 725,20 eurot kasuks (seitsesada kakskümmend viis eurot ja 20 senti).

IV Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista Z.Glt menetluskulu 50% ulatuses:

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas

217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud - summas 0,23 senti (kakskümmend kolm senti),

kaitsjatasu - vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja

kohtueelsest menetlusest summas 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 80 senti ning

kaitsjatasu vandea – dvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 144 eurot (ü kümmend kssada neli neli eurot) riigi tuludesse.

KrMS § äärata kriminaalmenetluse kulud summas 180 lg 3 alusel m 390,53 eurot

(kolm eurot ja 53 senti) tasumisele sada üheksakümmend ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. juunikuust igakuise menetluskulu osa 65,09 eurot (kuus viis eurot ja 09 kümmend

senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu päev. 15-s kuu

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s

SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Z.G, 1-12-1659, . menetluskulu ositi tasumine“

KrMS § 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista 175 lg 1 p 4, 5, F.S-ilt menetluskulu 50% ulatuses:

5 (6)

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas

217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud - summas 0,23 senti (kakskümmend kolm senti),

kaitsjatasu - vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti ning

kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok – ´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 144 eurot (ü kümmend kssada neli neli eurot) riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 419,33 eurot

(nelisada üheksateist eurot ja 33 senti) ositi järgmiselt: 1) alates 2012 tasumisele .a. juunikuust igakuise menetluskulu osa 69,89 eurot (kuuskümmend üheksa eurot ja 89 senti)

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15 s kuupäev. -

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s

SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- ontole nr 333416110002 või s või k

Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, F.S, 1-12-1659, . menetluskulu ositi tasumine“

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-12- esindamise eest 288 eurot 1659 süüdistatava Z.G (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot) (s.h. käibemaks 48 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-12- esindamise eest 288 eurot 1659 süüdistatava F.S-i (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot) (s.h. käibemaks 48 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. sitada Süüdistatav ja kaitsja võivad e kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (29.05.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

6 (6)

Hele Ilisson Kohtunik 29.05.2012.a.