1-12-4910/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4910 (12240100517) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 29.05.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.I, iskukood xxx iibib Viru Vanglas ei tööta, v kriminaalkorras karistatud : 17.10.1996 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud, katseajaga 1 aasta 11.02.2002 Kohtla- - Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 95,87 eurot Vahistatud alates 06.02.2012
Legislator headnote
AI generated1-12-4910/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Sel moel B.I pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on vägivald avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava B.I ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. mail 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4910 (12240100517) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 29.05.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.I, iskukood xxx iibib Viru Vanglas ei tööta, v kriminaalkorras karistatud : 17.10.1996 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud, katseajaga 1 aasta 11.02.2002 Kohtla- - Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 95,87 eurot Vahistatud alates 06.02.2012
Tuvastatud asjaolud:
B.I-le on esitatud
süüdistus selles, et tema, 31.10.2011 kella 18:10 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalist asukohaga xxx xxx 2 pakki kohvi Paulig Classic
500 g maksumusega 05.14 euro. Kokku kahju 10.28 eurot. Kaup tagastamata. Peale selle tema 19.11.2011 kella 15.00 paiku kaupluses xxx, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalist suitsuvorsti 8 tk maksumusega
3,14 eurot rmesan 8 tk maksumusega 1.10 eurot ref WC 3 tk tüki eest, Snack Pa tüki eest ja B maksumusega 1.15 eurot tüki eest. Läks kassast läbi kauba eest maksmata ja kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup tagastatud poodi rikkumata.
Samuti tema 24.12.2011 kella 09:50 paiku võõra vallasja omastamise eesmärgil xxx, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võttis 2 tk seavälifileed, 2 tk ahjukaela ja 1 pakk kohvi Paulig. Pärast seda läks kassast läbi kauba eest maksmata. Kaup tagastamata. Kahju 40,99 eurot.
Samuti tema 24.12.2011 kella 12:10 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx, aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel võttis 5 šokolaadi, maksumusega 1,08 eurot tk ja läks kassast läbi kauba eest maksmata, kuid peeti kinni. Kaup tagastatud rikkumata.
Peale selle tema 06.02.2012 kella 16:40 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupluses xxx, aadressil xxx vaba juurdepääsu teel võttis 13 tk erinevaid šokolaade, kokku väärtusega 36,69 eurot, läks kassast läbi kauba eest maksmata, kuid peeti kinni. Kaup tagastatud rikkumata.
Sel moel, B.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p9 järgi.
Samuti tema 19.11.2011 kella 15.00 paiku kaupluses xxx, aadressil xxx kinnipidamise ajal lõi oma ametikohustusi täitvale USS Securitas turvatöötajale `ile 2 korda näopiirkonda, millega xxx xxx tekitas kannatanule füüsilist valu ning ähvardas turvatöötajat tapmisega. Ähvardust võttis kannatanu reaalselt.
Sel moel B.I pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on vägivald avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava B.I ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.
Vastavalt kokkuleppele KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale vangistust.
4 kuud KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale
2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks
6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvang
3 päe istus 19.11.2011-21.11.2011 s.o va ja 05.11.2011-07.11.2011 s.o .
3 päeva. Kokku 6 päeva Lõplikult mõista ärakandmisele 5 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise aeg arvata alates vahistamise algusest 06.02.2012.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav B.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9, § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista B.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
OTSUSTAS:
B.I
süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 ja mõista karistuseks
4 (neli) kuud vangistust. B.I
süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järg ja mõista karistuseks
2 (kaks) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks
64 lg 1
(kuus) kuud vangistust.
Vastavalt KarS §
3 päeva
68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.11.2011-21.11.2011 s.o. ja
05.11.2011-07.11.2011 s.o. 3 , kokku päeva
6 päeva karistuse kandmise aja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 6 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistust
(viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva .
Karistuse kandmise algust arvestada alates 06.02.2012 Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses. xxx ja xxx
Välja mõista B.I-lt
10,28 eurot xxx kasuks (a/a xxx) 40,99 eurot xxx kasuks (a/a xxx)
Välja mõista B.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 115,18(19,18 + 96 )eurot kaitsjatasu B.I
12 kuulise
tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 2210237
78606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.I 1-12-491
0, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid: CD-plaadid -
hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas , teatades
või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4)
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik