1-12-4592/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-12-4592

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mail 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-4592 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Kriminaalasi Ranno Nugis süüdistuses KarS § 424 järgi

Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav Ranno Nugis, isikukood: 38611194919, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. Alates 23.04.2012.a tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 17.- 18.03.2012)

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ranno Nugis KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, so 480 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Ranno Nugise kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.03.2012-18.03.2012.a. s o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 460,80 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus 460,80 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda kaheteistkümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

- 2 - 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ Ranno Nugis, 1-12-4592, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ranno Nugis ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

LS § 127 alusel on Ranno Nugis kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: Ranno Nugiselt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, määratud kaitsja tasu 57,60 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 38 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-4592, sundraha, muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

Ranno Nugist süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.03.2012.a. kella 10:57 ajal Harjumaal, Saue linnas, Pärnasalu tn 31 juures ning edasi Nurmesalu tn 1 juures mootorsõidukit VW Transporter registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 764T kohaselt uuritaval Ranno Nugisel on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,29 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g).

Sellega rikkus Ranno Nugis Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani Ranno Nugis toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- 3 - Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Ranno Nugis, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Ranno Nugis süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 480 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul. Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva arvatakse karistusaja hulka. Lisakaristusena võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Ranno Nugis sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu, joobeseisundi tuvastamise kulu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Ranno Nugis tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Ranno Nugiselt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 435 eurot, kaitsjatasu 57,60 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 38 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik