1-12-5215/4 · 1-12-5215/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5215 12240102287 ( ) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 25.05.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.U süüdistuses K...
Full Text of the Judgment · 1-12-5215/4
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number
1-12-5215 12240102287 ( ) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Natalja Firsova Kaitsja
Vandeadvokaat
Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 25.05.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi
F.U
süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav F XXX .U, isikukood ,
elukoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2 , töökoht korda, viimati Viru Maakohtu 08.12.2010 kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõisteti KarS §65 lg 2 kohaldamisega 6 kuud 20 päeva vangistust, mis asendati 400 t ÜKTga, tegemise tähtaeg 1 aasta
Kokkuleppe sisu.
F.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 25.05.2012 kella 01.30 paiku
Ida-Virumaal Kohtla- xxx` juures xxx Järve linnas tänaval maja nr 1b mootorsõidukit
registrimärgiga use § 69 lg 1, 4 mõttes xxx alkoholijoobes Liiklussead . Kontrollimisel
t lkomeetri -0026 abil tuvastati F.U õendusliku a Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARBK
alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,81 mg/l, Seega pani .U F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le
mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi -
kuus kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.05.2012, s.o ning 1 päev lõplikuks karistuseks mõista viis kuud ja 29 päeva vangistust.
2
Seejuures kohaldada F.U KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui
kaheaastase lg 1 ja lg 2 katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. Elama kohtu m
ääratud alalises elukohas. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise F.U-lt
õigus 7-ks kuuks.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et F.U kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist F.U tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus F.U vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565
, - -
§ 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus
OTSUSTAS:
F.U kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista
karistuseks
kuus kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.05.2012, s.o 1 päev ning
lõplikuks karistuseks mõista viis kuud ja istust 29 päeva vang .
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui F.U
kaheaastase katseaja kestel ates ta Viru Vangla ei pane toime uut kuritegu, määr Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 5 ja lg 2 p 2 määrata kontrollnõuded: - F.U-le
1) elama kohtu määratud alalises elukohas ; xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta . lt ära F U- mootorsõiduki juhtimisõigus 7(seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
3
Vastavalt Liikl
usseaduse § 127 on . kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksu F U l alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Katseaja algus 25.05.2012
Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot.
Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu 96(19,20+38,40+38,40)eurot kaitsjatasu
Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt .U-lt F süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 217,5 eurot sundraha,
F.U 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,
kusjuures esimene makse tasuda
ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.U
, 1-12-5215
kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p
4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma kohtunik