1-12-4678/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4678 (11240105565) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 24.05.2012.a. kinnisel kohtuistungil Kriminaalasi Kuno Toming´a süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kuno Toming, iskukood 36809132213, töökoht xxx, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 20.01.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina
Legislator headnote
AI generated1-12-4678/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. mail 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4678 (11240105565) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 24.05.2012.a. kinnisel kohtuistungil Kriminaalasi Kuno Toming´a süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kuno Toming, iskukood 36809132213, töökoht xxx, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 20.01.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina
Tuvastatud asjaolud:
Kuno Tomingale on esitatud süüdistus selles, et tema, oma elukohas aadressil xxx, laadis ajavahemikus 04.02.2011 kuni 09.12.2011 internetivõrgust alla oma lauaarvuti Champion (IP aadress 84.50.170.104) sees paiknevale kõvakettale Western Digital WD2500JS sn:WCANK5422829 ja hoidis seal pilte ning videofaile, mis kujutasid nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Lisaks sellele hoidis Kuno Toming oma lauaarvuti Champion sees paikneval kõvakettal Western Digital WD2500JS sn:WCANK5422829 kokku 393 pildifaili ja 4 videosalvestise fragmenti ning kõvakettal Seagate ST3500418AS sn:9VMNMW00 kahte pildifaili, mis kujutasid nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Seega pani Kuno Toming toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose hoidmise, s.o KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Kuno Tominga ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.
Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Kuno Toming tunnistada süüdi KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata karistust täitmisele, kui Kuno Toming ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Kuno Toming on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Kuno Toming on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Kuno Toming süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Kuno Tomingalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
OTSUSTAS:
Kuno Toming süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista karistuseks
1 (üks) aasta vangistust.
Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Kuno Toming 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 24.05.2012
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus kohtuistungil Kuno Tomingale osutatud riigi õigusabi eest 19,20 eurot. Vastavalt KrMS §180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 172,8(19,20+153,60) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest
Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 osaliselt välja mõista Kuno Toming´alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu:
80 eurot sundraha
Kuno Toming´al tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Kuno Toming 1-12-4678, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid: Lauaarvuti Champion DC kaks kõvaketast: Western Digital WD2500JS, sn: wcank5422829, mahtuvus 250 GB ja Seagate ST3500418AS, sn:9VMNMW00, mahtuvus 500 GB – hävitada.
Lauaarvuti Champion tagastada Kuno Tomingale peale kohtuotsuse kuulutamist.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik