Legislator Case Law & Legislation
4-12-1717/3 AI generated

4-12-1717/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1717/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-12-1717/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. mail 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 22. mail 2012 a. Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1262442

S.M ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus,

ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 262 järgi.

t u v a s t a s :

Väärteoprotokolli kirjelduse kohaselt 28.03.2012 a. kell 23.27 S.M kuulas korteris valjuhäälse heliga telesaadet, millega häiris naabrite öörahu.

Isiku süü on tõendamist leidnud tunnistaja ütluste, avalduse ja menetlusaluse isiku ütlustega. Seega rikkus Tallinna linna volikogu määruse nr. 43 § 3 p. 2 sätteid ja seega pani toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik ütlustes kinnitas kodus olekut ja mingil ajal telesaate vaatamist valjuhäälselt. Keegi helistas uksekella ja ta keeras valjuhäälse kõne vaiksemaks.

Väärteo toimepaneku fakti kinnitab ka Aleksandr Ž avaldus ning tema ja Irina D kirjalike ütlustega.

Kohus ei saa arvestada tunnistajate Ivo N ja Marina T poolt antud ütlustega, sest väärteoprotokoll vormistati S.M kohta 02.04.2012 a. ja tal oli õigus tutvuda kõigi kogutud

materjalidega ja võis ka esitada vastulause. Tunnistajatena N ja T on ülekuulatud hilisema kuupäevaga. S.M edastas kohtule teate, et töökoha saamisel soovib väärteoasja arutamist osavõtuta.

Kohus leiab, et S.M poolt toimepandu on leidnud kinnitust ja eeltoodu alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada S.M KarS § 262 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 5 ( viis ) trahviühikut s.o. 20.00 ( kakskümmend ) eurot.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1; § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 12 - 1717